tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.comments2023-10-10T03:50:29.119+08:00前車蘭泊Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.comBlogger224125tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-67666854398995435212015-09-23T16:23:56.763+08:002015-09-23T16:23:56.763+08:00網誌管理員已經移除這則留言。張淑泰https://www.blogger.com/profile/18399357660020149381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-58897525194659239772014-12-30T15:27:12.639+08:002014-12-30T15:27:12.639+08:00陰天是四面八方的漫射光,你說的應該沒錯,效果不會明顯。俺還真沒注意陰天下的變化。陰天是四面八方的漫射光,你說的應該沒錯,效果不會明顯。俺還真沒注意陰天下的變化。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-74721747970186555362014-12-28T12:21:41.995+08:002014-12-28T12:21:41.995+08:00你好 你的圖像解釋比90度說法容易理解很多!
那是不是在陰天下怎樣都不會看到變化,只有在強光下的順光...你好 你的圖像解釋比90度說法容易理解很多!<br />那是不是在陰天下怎樣都不會看到變化,只有在強光下的順光情況及有反光的情況才有效果?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15320147697587387016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-17115574854573271882014-02-28T08:06:44.642+08:002014-02-28T08:06:44.642+08:00沒用過,不清楚,抱歉。沒用過,不清楚,抱歉。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-26590790344536016412014-02-27T22:39:55.638+08:002014-02-27T22:39:55.638+08:00請問一下marumi 偏光鏡好嗎?請問一下marumi 偏光鏡好嗎?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-8058770168535297162013-12-16T09:19:21.907+08:002013-12-16T09:19:21.907+08:00沒問題。沒問題。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-54372570356429372532013-12-14T07:34:25.082+08:002013-12-14T07:34:25.082+08:00謝謝EAJ前輩的分享,可以借我引用嗎?謝謝EAJ前輩的分享,可以借我引用嗎?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15382730893653517952noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-52639000756803005862013-09-07T02:33:00.352+08:002013-09-07T02:33:00.352+08:00唉~,aniceb2k的發言也真的是謬論錯誤一堆
你認為450D PK掉DP1,"解析度與細節反差甚...唉~,aniceb2k的發言也真的是謬論錯誤一堆<br />你認為450D PK掉DP1,"解析度與細節反差甚至連顏色根本都是狂輸到一塌糊塗"<br />不過看看以下的測試,才發現看看那嚴重的摩爾紋、偽色與模糊的解像力吧,你該不會認為只要畫素高所呈現出的就叫高畫質吧,連表現最優的M8細節與色彩狂輸DP1到一蹋糊塗...<br />http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp呂大少https://www.blogger.com/profile/12894166698637138037noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-81299872005759949722013-07-25T16:53:55.537+08:002013-07-25T16:53:55.537+08:00作者已經移除這則留言。呂大少https://www.blogger.com/profile/12894166698637138037noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-15806050623760653852013-05-18T08:24:33.648+08:002013-05-18T08:24:33.648+08:00不客氣。不客氣。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-29722769581877084342013-05-17T11:11:52.303+08:002013-05-17T11:11:52.303+08:00謝謝大大的解說,一目了然,易學易懂,我買了CPL兩年都放著不會用,經大大圖文並茂的說明,我已完全了解...謝謝大大的解說,一目了然,易學易懂,我買了CPL兩年都放著不會用,經大大圖文並茂的說明,我已完全了解,真是感激!Johnwanghttps://www.blogger.com/profile/04314547483338255770noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-65003048423451221332013-03-02T12:28:05.902+08:002013-03-02T12:28:05.902+08:00因為每塊X3晶片對色彩的擷取都有少許誤差,而機身卻用相同的色彩矩陣去計算顏色,就變成偏色了,對岸強者...因為每塊X3晶片對色彩的擷取都有少許誤差,而機身卻用相同的色彩矩陣去計算顏色,就變成偏色了,對岸強者終於研究出修改X3色彩矩陣的方法,原理跟校色差不多,如果手上有色卡的話可以試試看<br />http://forum.xitek.com/thread-1115637-1-1-1.htmlpokepehttps://www.blogger.com/profile/14412759891873000928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-43830151286174071312013-02-25T08:56:28.446+08:002013-02-25T08:56:28.446+08:00不論是肉眼或機器,在辨識時,靠的是「差異」,有了差異才能辨識。
而「差異」是啥?二個不同的顏色、不同...不論是肉眼或機器,在辨識時,靠的是「差異」,有了差異才能辨識。<br />而「差異」是啥?二個不同的顏色、不同灰階的交界處形成「邊」。差異大,「邊」就明顯,看起來就「鋭」。同理,漸層色會讓「邊」看起來變寬,就没那麼「銳」。<br />若您從「漸層」和「邊」的角度看,或許會有不同的想法。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-8247976411730479572013-02-22T23:59:46.273+08:002013-02-22T23:59:46.273+08:00給您一個意見, 在文章中第一段可以看出您認為1234四個感光點 12 34 組成兩組畫素(先用一維來...給您一個意見, 在文章中第一段可以看出您認為1234四個感光點 12 34 組成兩組畫素(先用一維來看...)<br />而相機可以重複使用23來"算出"模擬的點.<br /><br />但是甚麼讓12與34比23更為真實? 而不是12,34是被模擬出來的?<br />再想一下12,23,34所代表畫素中心位置在哪裡?<br />用這個角度看或許會有一些不同的想法.Evilcat!https://www.blogger.com/profile/09815869913655208018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-86023193248459721262013-01-17T10:31:06.511+08:002013-01-17T10:31:06.511+08:00非常同意您的看法。非常同意您的看法。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-80268995653901274382013-01-17T02:17:54.878+08:002013-01-17T02:17:54.878+08:00格主寫得很好,先向格主對Foveon X3深入淺出的解說致意!!Foveon X3確實是目前最忠實的...格主寫得很好,先向格主對Foveon X3深入淺出的解說致意!!Foveon X3確實是目前最忠實的感光晶片,幾乎不會出現偽色,這點是毋庸置疑的。<br /><br />然後,就要來吐槽一下Foveon X3的缺點了。因為有厚度的感光元件一定會有邊角色偏的關係,所以Foveon X3肯定是針對了Sigma的各個鏡頭內建了專屬的軟體濾鏡來校正這個問題。可是,非Sigma的鏡頭使用在SD1機身上時,軟體濾鏡就付之闕如,所以在使用換頭大法來使用其他鏡頭時,錯誤的濾鏡設定就會使非Sigma的鏡頭出現嚴重的邊角色偏。越是廣角的鏡頭,這個問題就越嚴重XD<br /><br />其實,這似乎不能算是缺點,Sigma又沒說它的機身能支援別人的鏡頭說... :P格主寫得好!!http://abc.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-81695522257067640322012-11-27T19:10:47.740+08:002012-11-27T19:10:47.740+08:00小弟認為為何要安插兩個綠色,是因為綠光的波長介於藍色和紅色之間,對接近藍色或是接近紅色的光線強弱,或...小弟認為為何要安插兩個綠色,是因為綠光的波長介於藍色和紅色之間,對接近藍色或是接近紅色的光線強弱,或多或少都能感應到,在之後計算去馬賽克的時候,可以增加猜對顏色的機會pokepehttps://www.blogger.com/profile/14412759891873000928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-49341925732409896972012-11-26T08:24:16.317+08:002012-11-26T08:24:16.317+08:00這就對了,硬體的限制往往可用軟體解決,更方便也更靈活。
感謝您的資訊。這就對了,硬體的限制往往可用軟體解決,更方便也更靈活。<br />感謝您的資訊。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-15982389079541263142012-11-24T20:55:40.301+08:002012-11-24T20:55:40.301+08:00其實X3的RAW有內建一組色彩轉換矩陣
已經有人研究改法並且能用拍色卡的方式
對每一台相機內的fov...其實X3的RAW有內建一組色彩轉換矩陣<br />已經有人研究改法並且能用拍色卡的方式<br />對每一台相機內的foveon x3感光元件進行個別微調和最佳化色彩的演繹<br />http://forum.xitek.com/thread-1009591-1-1-1.htmlpokepehttps://www.blogger.com/profile/14412759891873000928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-10341514279460719992012-11-21T10:56:15.720+08:002012-11-21T10:56:15.720+08:00多少會影響一些吧,但也許透過軟體以類似加權的方式調整比例。
畢竟都商品化了,應有其解決方案。多少會影響一些吧,但也許透過軟體以類似加權的方式調整比例。<br />畢竟都商品化了,應有其解決方案。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-13919118275814870542012-11-21T08:46:57.564+08:002012-11-21T08:46:57.564+08:00CMOS 感光元件是色盲的, 三塊不同厚度的叠在一起, 那紅光穿越上面兩層的感光元件, 理論上那兩層...CMOS 感光元件是色盲的, 三塊不同厚度的叠在一起, 那紅光穿越上面兩層的感光元件, 理論上那兩層感光元件都會感應到光而改變內阻..., 只有藍光因穿不透兩對下面兩層沒影響.... 我只是有感而發, 研究研究... Sigma Foveon 所出來的 RAW 圖片經過後制後我覺得在細節, 顏色和立體感都非常好.... k688cahttps://www.blogger.com/profile/07020897333323475970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-72005827196854462462012-11-21T08:28:14.061+08:002012-11-21T08:28:14.061+08:00不客氣。不客氣。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-19014740956990062772012-11-21T01:50:16.275+08:002012-11-21T01:50:16.275+08:00這篇文章也解決我的問題, 感謝您這篇文章也解決我的問題, 感謝您Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-31087737839749240442012-10-16T12:14:59.748+08:002012-10-16T12:14:59.748+08:00先知總是寂寞的,推薦這篇文章。
先知總是寂寞的,推薦這篇文章。<br /><br />Aurahttps://www.blogger.com/profile/11910201378473886284noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-75456651396205497962012-05-28T14:16:36.559+08:002012-05-28T14:16:36.559+08:00這篇已是六年前的文章了,要注意喔。這篇已是六年前的文章了,要注意喔。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com