<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd='http://schemas.google.com/g/2005' xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219</id><updated>2012-01-25T00:07:57.409+08:00</updated><category term='攝影技巧'/><category term='攝影筆記'/><category term='小泊雜談'/><category term='數位暗房'/><category term='不分類區'/><category term='軟硬評比'/><category term='心得交流'/><category term='台灣雜記'/><category term='大江南北'/><category term='重返底片'/><category term='澳門見聞'/><category term='日本旅遊'/><category term='節日慶典'/><category term='新手入門'/><title type='text'>前車蘭泊</title><subtitle type='html'>分享攝影作品、技巧與旅遊經驗</subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default?max-results=100'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><link rel='next' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default?start-index=101&amp;max-results=100'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>134</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>100</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-8433616971219316536</id><published>2010-02-20T18:27:00.005+08:00</published><updated>2012-01-11T15:08:02.129+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='小泊雜談'/><title type='text'>底片機相關手冊</title><summary type='text'>

　　近一年因為要買中片幅底片機，所以收集了一些機型和相關配件的使用手冊，其中也有不少135的。　　選了一些比較「熱門」的機型供各位下載，有需要者直接點選即可下載。
　　預計放到月底。

補充（2010.3.1）
　　只留符合以下條件的，其餘的刪除，並且會不定時增加其他的手冊。　　一、原廠提供的下載檔。　　二、原手冊的掃描檔。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/8433616971219316536/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2010/02/blog-post_20.html#comment-form' title='4 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8433616971219316536'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8433616971219316536'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2010/02/blog-post_20.html' title='底片機相關手冊'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>4</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-7968010736422960549</id><published>2010-02-03T13:02:00.002+08:00</published><updated>2012-01-11T15:07:01.898+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='軟硬評比'/><title type='text'>介紹好用的吹氣球（氣吹）</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2010.2.3

因為攝影器材分別放置二處，所以買了二個吹氣球。圖右是小有名氣的瑞士AF吹氣球，本篇要介紹的是左側這款。


說實話，個人覺得AF有點浪得虛名，也許是網上以訛傳訛拱出來的。　　圖左是美國eviteo氣吹，有二段式氣壓控制，比AF好用。
底下列出eviteo的優點，也是AF的缺點（相對於eviteo），供各位參考。

出氣量與強度eviteo氣吹是二段式控制氣壓，第一段是12Kpa，個人體驗其強度和出氣量都和AF差不多。第二段是30Kpa，氣壓增強，出氣明顯比AF強不少。原廠有二段氣壓比較的圖示， 俺就不多說明。俺說明一下氣壓是如何控制的。eviteo氣吹內部有個氣閥，切到第一段時，氣閥不作用，受壓多少，氣就直出多少。切到第二段時，氣閥產生阻擋出氣的作用，隨著手掌持續下壓，氣球內部的氣壓也隨之升高。當內部氣壓達到氣閥的臨界值時，氣閥就會打開，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/7968010736422960549/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2010/02/blog-post.html#comment-form' title='4 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/7968010736422960549'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/7968010736422960549'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2010/02/blog-post.html' title='介紹好用的吹氣球（氣吹）'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>4</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-8890292833552398426</id><published>2010-01-16T18:24:00.001+08:00</published><updated>2012-01-11T15:09:44.838+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='小泊雜談'/><title type='text'>陰天下的鬱金香花展</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2010.1.15

因為展期有限，顧不得當時陰天，帶著大傢伙Mamiya RB67，裝上Kodak E100VS，走了趟鬱金香花展。　　新來的朋友，記得點小圖看大圖。


其實陰天拍花也有好處，色彩濃些，飽和度高些。這些片子都沒有後製，曝光採入射式測光，儘量保持現場光的感覺，各位鄉親所見的就是正港的底片味啊。




</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/8890292833552398426/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2010/01/blog-post_16.html#comment-form' title='5 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8890292833552398426'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8890292833552398426'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2010/01/blog-post_16.html' title='陰天下的鬱金香花展'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm5.static.flickr.com/4056/4272973315_a5c5581e8a_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>5</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-1180857611310833192</id><published>2010-01-12T19:51:00.001+08:00</published><updated>2012-01-11T15:10:04.069+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><title type='text'>Fujifilm Reala 100 120版停產？</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　20010.1.８


近期發現淘寶上的Reala 100 120版本悄然消失，上官網查Reala 100的說明，包裝部份只剩下135，120確實沒了。

若是有120的包裝，會如以下註明。

不單是Reala 100，之前Fujicolor superia 100的120版本也停產，富士似乎將民用的120負片都停掉了。
雖然有Kodak Ektar 100可取代，但價錢和正片一樣，且俺比較喜歡Reala 100對藍天的表現，故發此文紀念。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/1180857611310833192/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2010/01/fujifilm-reala-100-120.html#comment-form' title='1 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1180857611310833192'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1180857611310833192'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2010/01/fujifilm-reala-100-120.html' title='Fujifilm Reala 100 120版停產？'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2749/4255090931_2d181058ef_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-6425091751706589718</id><published>2010-01-07T18:16:00.001+08:00</published><updated>2012-01-11T15:10:31.384+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='小泊雜談'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='攝影筆記'/><title type='text'>吃快打破碗</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　20010.1.7


現在的相機大都自動化了，而底片機中，凡片幅愈大，自動化程度愈低。　　手上三台120底片機，都是全手動、無測光，對急性子的俺而言，很容易出問題。

本片是以Fujica GW690拍攝，當時光線變化相當的快（雲多又跑的快），不到一分鐘就換一次曝光組合，這對手動測光而言，是很累人的。　　另外，這種多變的天氣很適合出片，俺很喜歡選這樣天氣拍攝。
這張是最後一張，理應在拍完後要捲片到底，但為了抓住現場光線，就急忙開蓋換底片。　　開蓋後，看著未過片的底片，覺得好像少了什麼。這一呆，就是三秒，才恍然大悟，趕緊關上。　　還好是最後一張，只報銷了二張，否則前後共三張就沒了。（６ｘ９的片幅只能拍八張）</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/6425091751706589718/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2010/01/blog-post.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/6425091751706589718'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/6425091751706589718'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2010/01/blog-post.html' title='吃快打破碗'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2716/4252274125_b61002c833_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-2150609981715094055</id><published>2010-01-02T17:46:00.001+08:00</published><updated>2010-01-02T17:49:05.457+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='軟硬評比'/><title type='text'>Canon 7D vs Nikon D300s 對焦篇</title><summary type='text'>圖：DiGi / 文：EAJ　　　2010.1.2　　「DiGi數碼雙週」是本在香港出版的3C雙週刊雜誌，此次對Canon 7D和Nikon D300s做了對焦反應的測試。　　俺曾在「藉Nikon D300s vs Canon 7D談像素量與片幅的平衡關係」談過另一個觀點，有興趣者可以參考。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/2150609981715094055/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2010/01/canon-7d-vs-nikon-d300s.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2150609981715094055'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2150609981715094055'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2010/01/canon-7d-vs-nikon-d300s.html' title='Canon 7D vs Nikon D300s 對焦篇'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-7440227152328035133</id><published>2009-12-19T18:26:00.001+08:00</published><updated>2009-12-19T18:27:27.780+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='心得交流'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='軟硬評比'/><title type='text'>RDPIII增感二格</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2009.12.19  　　平常拍攝以正片和數位為主，極少拍負片。遇到弱光環境，數位游刃有餘，但正片可就不如負片了。　　ISO 400的正片，其價錢恐佈的買不下手，負片相對便宜很多。　　若要低成本用高ISO正片或臨時應急咋辨？唯有「增感」(Push)一途也。　　大致談一下「增感」是啥，講白了就是將ISO 100的底片當ISO 400來用。把機身上的ISO值設為400（或測光表），拍攝時測光單元會被騙，以為用的是ISO 400底片，而透過提升快門速度或縮小光圈的方式，減少曝光量。所得到的好處就是足夠的景深或降低手震的影響。　　實際上底片感光量不足二檔，若按一般的沖洗方式，必會曝光不足。因此，送沖時要交代店家增感二格（Push 2 steps）。　　店家會透過加長沖洗時間的方式，補回二格的誤差，就好像數位後製的加強亮度一般。　　不過，強拉二格的代價是顆粒變粗和反差變高。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/7440227152328035133/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/12/rdpiii.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/7440227152328035133'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/7440227152328035133'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/12/rdpiii.html' title='RDPIII增感二格'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2709/4183765118_9722597cf7_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-5980800215660295522</id><published>2009-12-11T19:08:00.001+08:00</published><updated>2009-12-11T19:09:26.867+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='心得交流'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='小泊雜談'/><title type='text'>看清二手器材照片之方法</title><summary type='text'>文：EAJ　　　2009.12.11  　　在逛二手買賣網站時，有沒有覺得大部份的照片都不太清楚。當然，不是每個人都懂得將貨品拍的既美又清晰。但身為買家，總希望能憑著照片，儘可能看出品像如何。　　俺就遇過幾次，賣家說有八成新，而其提供的照片曝光不足，但用後面介紹的方法處理一下照片，隱藏在暗處的銹斑和大量的划痕全都浮現出來。　　一般攝影器材以黑色為大宗，所以要看清黑色中的細節不太容易，需要處理一下。俺用ACDSee做示範。　　方法很簡單，不外乎透過軟體，增加亮度，這麼做有個缺點，暗部是提昇了，但其他地方的細節因過曝而失去，看不出整體的樣子。如下圖所示。  　　另一個方法是減少對比，得到的效果比增加亮度要好些，如下。  　　以上二種方法都太理想，第三種方式是用「Fill light」。它的做法是，儘可能保持亮部不過曝，而留下細節。同時提升暗部的亮度，使其細節浮現。　　這個功能不稀奇，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/5980800215660295522/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/12/blog-post.html#comment-form' title='2 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/5980800215660295522'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/5980800215660295522'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/12/blog-post.html' title='看清二手器材照片之方法'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2524/4164552079_880842c51d_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-6319032382335945768</id><published>2009-11-28T18:15:00.000+08:00</published><updated>2009-11-28T18:17:23.501+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><title type='text'>老片新掃－店掃篇</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2009.11.28  　　這張片子是老婆於2001年10月16日，在上海拍攝的。　　過了整整八年，於今年（2009）10月份掃成檔案，效果如何？可點圖看大圖。　　大約是今年的八、九月，有了將過去累積六十卷負片掃描歸檔的想法。一來方便保存，二來容易翻閱。　　以一般家庭式的保存法，不外乎是將底片放置防潮箱內，並留意避光、避高溫。但隨著時間拉長，底片仍免不了變質。　　俺的負片與正片是放在一起保存的，然十多年前的負片變質的比正片（Kodak最低檔的）嚴重的多。能愈早將底片掃成檔案，就愈能記錄下乾淨、清晰的畫質。 　　要將六十卷負片掃成檔案，面臨二大難題。　　一、這些底片都是老負片，變質、變色在所難免，要校成正常必費不少功夫。平日拍照就不用負片，怕的就是色彩還原的問題，更不用說這些老負片。　　二、自掃？雖然平日拍攝正片是自掃，但要應付六十卷，俺可沒有這些耐心。交給店掃？</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/6319032382335945768/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/11/blog-post.html#comment-form' title='3 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/6319032382335945768'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/6319032382335945768'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/11/blog-post.html' title='老片新掃－店掃篇'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2488/4140339286_6012c10c58_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>3</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-3441027495495150689</id><published>2009-11-11T18:28:00.000+08:00</published><updated>2009-11-11T18:34:57.003+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='澳門見聞'/><title type='text'>Carl zeiss ZF 2/35@底片（RVP100）</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2009.11.11  　　自從買來這顆Carl zeiss ZF 2/35，只接過Nikon D3，不曾體會底片上的味。　　這次接上Nikon F100，雖是全手動鏡，但還保有中央重點測光，不難用。搭配的底片是RVP100，送香港color six LAB沖洗，Epson 4990自掃。　　話不多說，貼幾張供各位參考。記得點小圖看大圖是也。          </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/3441027495495150689/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/11/carl-zeiss-zf-235rvp100.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3441027495495150689'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3441027495495150689'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/11/carl-zeiss-zf-235rvp100.html' title='Carl zeiss ZF 2/35@底片（RVP100）'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2523/4073983647_cca222c997_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-2134959430343641998</id><published>2009-10-31T18:35:00.002+08:00</published><updated>2009-10-31T18:37:10.488+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='心得交流'/><title type='text'>自製曝光換算方案</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2009.10.31  　　自從買了第一台無測光的中片幅底片機後，測光成了急待解決的問題。　　解決測光問題不外乎幾種方式：一、陽光十六法則。這種傳統口訣有其實用性，但對拍正片而言，不夠精確。二、測光表。測光表又分二大類，一是點測型，配合長期累積下來的曝光補償經驗，可以很準確的曝光，但價格高。　　另一類是平均測光型。俺沒有用，也不太想用。因為不知它取那個範圍做曝光依據（遠處），需要長期經驗才用的好。三、有測光功能的傳統底片機。相當於要帶第二台，選體積小的135相機比較理想。四、數位相機。不論是DC、DSLR或M4/3，都能立即顯示結果，配合曝光分佈圖（Histogram。俺不喜歡用"直方圖"，不直觀），可以得到精確的曝光組合。 　　俺用的是第四種測光方式，除了能精準測光外，還能發揮數位相機的優勢（高ISO、錄影...），以補底片機的不足，這是前三項所做不到的。　　</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/2134959430343641998/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/10/blog-post.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2134959430343641998'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2134959430343641998'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/10/blog-post.html' title='自製曝光換算方案'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-3856527816520595301</id><published>2009-10-17T17:28:00.004+08:00</published><updated>2010-02-25T10:37:06.521+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='心得交流'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='軟硬評比'/><title type='text'>藉Nikon D300s vs Canon 7D談像素量與片幅的平衡關係</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2009.10.17 Nikon D300s@ISO 200 Canon 7D@ISO 200 　　本篇所用的圖檔，皆來自此處。 　　前幾日在論壇上，看到有人提供某日本人的相簿，內容是分別以Nikon D300s和剛推出的Canon EOS 7D，對同一場景所拍攝的照片。　　在論壇上提這類話題要很小心，非常容易擦槍走火。所幸沒啥人注意它，但俺對這結果有點興趣。　　俺曾在「十年後，重返底片」中暗示了對現階段廠家以擠牙膏方式，沒幾年就更新數位相機的做法不以為然。　　個人認為，像素量不能永無止盡增加，它應與片幅有個最佳的搭配關係，這關係就是「每個像素受光的單位面積」。　　在同一代技術為前題下，像素愈密集，其受光面積愈小，畫質就會變差。因此，以當今技術而言（2009年），APS-C的片幅，其像素量的最佳點在那裡？是偏向D300s的一千二百萬，還是7D的一千八百萬？ 　　</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/3856527816520595301/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/10/nikon-d300s-vs-canon-7d.html#comment-form' title='11 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3856527816520595301'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3856527816520595301'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/10/nikon-d300s-vs-canon-7d.html' title='藉Nikon D300s vs Canon 7D談像素量與片幅的平衡關係'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm4.static.flickr.com/3239/3995188506_b91b2ba5d6_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>11</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-3734781091528043291</id><published>2009-09-24T18:32:00.000+08:00</published><updated>2009-09-24T18:34:24.566+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><title type='text'>家中沖洗正片的可行方案</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2009.9.24  　　前陣子，朋友在家沖洗了幾張4X5的正片，RVP50、RDPIII、E100VS都有，俺好奇自沖的效果和店沖差多少，借了一張來掃並與店沖做比較。　　先說說朋友自沖的背景。他和俺都是在差不多時期由數位轉底片（他的最後一台DSLR是Nikon D700），因為覺得送沖麻煩，而起了自己沖洗的念頭。因此，由手續比較簡單的黑白片開始。　　幾個月後，俺在無忌看到有人賣可”常溫”沖洗的套藥，E6/C41都有。心想，這麼一來，溫控就不需要很嚴格，應該能方便自沖了。便將這訊息轉給朋友，沒想到他就開始幹，而且第一次就成功了。 　　沖黑白片的人可能不少，但不靠機器（不論自動或半自動）手沖正片的，比例上不高吧。其實俺觀察無忌上自沖E6/C41的討論有很長一段時間，認為自沖彩色正、負片是完全可行的，也對沖洗上有那些麻煩事略知一二。　　現將俺認為的門檻條件提出來。　　一、</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/3734781091528043291/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/09/blog-post.html#comment-form' title='4 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3734781091528043291'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3734781091528043291'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/09/blog-post.html' title='家中沖洗正片的可行方案'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2528/3941120308_820a98686e_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>4</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-1545270859807115195</id><published>2009-08-19T19:05:00.001+08:00</published><updated>2009-08-19T19:07:37.265+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='軟硬評比'/><title type='text'>三種正片之樣片展示</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2009.8.16  　　首先登場的是Fujifilm RVP系列，其中混塔了RVP / RVP100 / RVP100F，若想看某一型的片子，請到俺的Flickr。再來是Kodak E100VS。    最後是Fujifilm RDPIII。     　　這些片子都依統一設定所自掃的，無後製，不加味精，無店家味，可比較各型底片的差異。 　　目前拍RVP系列比較多，E100VS其次，較少用RDPIII，往後還會有新片持續加入。   </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/1545270859807115195/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/08/blog-post.html#comment-form' title='3 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1545270859807115195'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1545270859807115195'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/08/blog-post.html' title='三種正片之樣片展示'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>3</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-4453049918214243768</id><published>2009-08-08T18:24:00.002+08:00</published><updated>2009-08-08T18:25:41.759+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='心得交流'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='新手入門'/><title type='text'>數位與底片 or 真實與夢幻</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2009.8.8 下載檔案 　　自從說了要重返底片後，還沒有貼過一張由底片出的片子。前二天在檢討曝光時，引發了想談數位照與底片照差異的衝動，於是在父親節寫了這篇「不嚴謹的比較文」，供沒接觸過底片的同好們參考。 　　本篇用的數位照並非是為了寫「比較文」而準備的，因為原本並沒有計劃要寫此文。文中提供的數位照源自操作中片幅底片機時，沒有測光表，而以小DC替代所得的「測光照」。由同一場景，構圖上的差異可以看出，測光照只是為了測光。 　　此次主要是拍6X6的中片幅，所以沒有帶Nikon D3這個大傢伙，而以小DC（Panasonic FX-9）拍出的數據做為海鷗4B（台幣1300元）的曝光設定值。　　手上這台DC沒有光圈先決，得到的曝光組合很難直接套用到海鷗4B上。如前面第一張，DC測得的曝光組合是：F6.3+1/400S，必須經過轉換才能為老底片機所用。轉換的方法，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/4453049918214243768/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/08/or.html#comment-form' title='2 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4453049918214243768'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4453049918214243768'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/08/or.html' title='數位與底片 or 真實與夢幻'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2466/3787439683_8d4be56c6b_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-3562493100247249599</id><published>2009-07-24T12:39:00.001+08:00</published><updated>2009-07-24T12:40:18.390+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><title type='text'>Rollei 出新的負片 Redbird</title><summary type='text'>文：EAJ　　　2009.7.24  　　近年來，傳統底片被數位相機的光芒蓋過，許多人爭先「預言」底片還有多少年的壽命。　　底片相機大多停產，只剩少數幾家支持著市場，底片的消粍量和沖洗店也不斷的減少，這都是事實。　　然而，今年繼Fujifilm SUPERIA PREMIUM 400及Kodak Ektar 100之後，Rollei也推出新的負片「Redbird」。　　這款負片是400度，多加了紅色的感光層，想必對紅色能有更好的表現吧。　　嗯，400度加上對紅色表現的加強，看起來像是為LOMO市場而來。 　　有些圖片可看，請至消息來源。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/3562493100247249599/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/07/rollei-redbird.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3562493100247249599'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3562493100247249599'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/07/rollei-redbird.html' title='Rollei 出新的負片 Redbird'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-291834921251015231</id><published>2009-07-16T12:39:00.000+08:00</published><updated>2009-07-16T12:41:09.141+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><title type='text'>底片過X光實例</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2009.7.16  　　對仍使用底片的同好而言，最不願看到X光機。無奈自911之後，要求人工檢查底片的事變得像中獎似得，需要一些運氣。 　　曾在「底片受X光影響示意圖」中談過底片受X光影響會變成啥樣，今天則提供二張被X光照過三次的實例。不過，不是要讓各位看慘劇，而是想証明對ISO 100的底片而言，似乎不受三次X光照射的影響。 　　點小圖可以看大圖。  </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/291834921251015231/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/07/x.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/291834921251015231'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/291834921251015231'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/07/x.html' title='底片過X光實例'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm4.static.flickr.com/3480/3697055843_432c234b97_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-3016688657455403404</id><published>2009-06-06T18:19:00.000+08:00</published><updated>2009-06-06T18:20:18.257+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='小泊雜談'/><title type='text'>【推薦好站】Leica中文攝影雜誌</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2009.6.5  　　長期觀察台灣幾個主要的攝影網站，愈來愈覺得內容空洞，毫無意義的鬥嘴幾乎佔滿所有的版面，再就是無腦的相互吹捧，沒有判斷力的鼓噪叫好，分不清好壞就批判，只問問題不回覆，連個「謝」字也沒有。　　這種現象引發了「劣幣逐良幣」的效應，一些熱心又有能力的人逐漸潛水，壇子的可看性大打折扣。 　　再這麼下去，大家只沉醉在「自我感覺良好」的狀態，對外界的變化一無所知，更別說自我的提升了。　　勞騷發到此，今天向各位介紹個不錯的攝影網站：Leica中文攝影雜誌。 　　別看到「Leica」就轉台，器材討論只佔一部份。這網站分為二大區塊，一是雜誌，二是討論區。不論那個區塊，內容都比一般的中文攝影網站有深度，可看性很高。　　俺要介紹的是雜誌區。也不知站方的資料是打哪來的，每隔一段時間，就會推出譯自國外的文章，談的內容有點深度，經常帶給俺一些省思。　　若要在攝影上自我突破，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/3016688657455403404/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/06/leica.html#comment-form' title='2 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3016688657455403404'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3016688657455403404'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/06/leica.html' title='【推薦好站】Leica中文攝影雜誌'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm4.static.flickr.com/3415/3592034106_1a0a3b15cf_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-5244450849138618760</id><published>2009-06-04T19:51:00.002+08:00</published><updated>2009-06-04T19:54:00.236+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='小泊雜談'/><title type='text'>底片受X光影響示意圖</title><summary type='text'>文：EAJ　　　2009.6.4 圖片來源　　俺是沒有底片被X光毀了的經驗，無意間在網上看到DNP做的影響示意圖，原來被X光曝光後是這個樣子啊。 　　若要帶底片過海關，千萬不要放在托運的行李中，因為掃托運行李的X光比較強，容易讓底片曝光。應該放在隨身行李中，掃隨身行李的X光弱很多，比較不會有問題，至少俺還沒遇過。　　當然，能要求人工檢查是最好，不過自９１１事件之後，相信這種要求會比較麻煩吧。 　　為保險起見，出國最好帶ISO 50 / ISO 100的底片就好，並隨身放著，再加一台數位相機就萬無一失啦。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/5244450849138618760/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/06/x.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/5244450849138618760'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/5244450849138618760'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/06/x.html' title='底片受X光影響示意圖'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-2686817784354086269</id><published>2009-05-23T18:29:00.001+08:00</published><updated>2009-05-23T18:30:58.858+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='小泊雜談'/><title type='text'>Nikon停產Coolscan 5000ED</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2009.5.22 　　前幾天還在想何時能買台Coolscan 5000ED，怎麼停產了呢？　　這下子要找能買的起，且效果很好的底掃是沒戲了。它的上一級Coolscan 9000ED的價格是開玩笑的高，現在可好，Nikon只剩9000ED還在生產了。 　　看來5000ED的二手價會被炒起，因為這個檔次的底掃沒人做了，只能改用平板掃描器。　　期待這台的停產是為了迎接新機的到來，雖然可能性不大。　　也好，省了一大筆錢，俺還是繼續用老掉牙的Epson 4990唄。 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/2686817784354086269/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/05/nikoncoolscan-5000ed.html#comment-form' title='7 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2686817784354086269'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2686817784354086269'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/05/nikoncoolscan-5000ed.html' title='Nikon停產Coolscan 5000ED'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2470/3552510119_3a8f1b066c_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>7</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-2661012984517921025</id><published>2009-05-12T18:12:00.000+08:00</published><updated>2009-05-12T18:13:16.213+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='心得交流'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='數位暗房'/><title type='text'>平板掃描器除塵法</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2009.5.9  　　沒錯，就是用這類的靜電除塵紙，能較有效的除去玻璃及底片上的灰塵。 　　俺的掃描器有ICE功能，當初買它，就是想用ICE來解決無所不在的灰塵問題。的確，ICE能有效解決問題，但引發出另一個令俺頭大的問題。俺曾簡單談過ICE的工作原理，有興趣者請參考此篇：沖洗的底片乾淨嗎？　　ICE功能很花CPU的運算時間，尤其在慢一點的電腦上更是明顯。不論你的電腦有多快，掃描器的機械動作所花的時間是一樣的。但接下來要處理ICE時，電腦不夠快，可會讓人等的抓狂。 　　以俺的老電腦為例（P4 2.4G / 2G的RAM），掃一張正片不用多久，應該與各位差不多，但開啟ICE來掃，一張要６分鐘！一捲37張就要222分，快四個小時！再加上中間的換片、調整，五個小時跑不掉。　　因此，除非換電腦，否則ICE功能真是用不起。它只能在處理舊底片時，才含淚開啟。舊底片不只有灰塵問題</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/2661012984517921025/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/05/blog-post.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2661012984517921025'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2661012984517921025'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/05/blog-post.html' title='平板掃描器除塵法'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm4.static.flickr.com/3466/3317995029_eaa41ac90a_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-8719988606826837710</id><published>2009-04-06T12:34:00.002+08:00</published><updated>2009-04-06T17:13:27.860+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='小泊雜談'/><title type='text'>照片上了雜誌</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2009.4.5  　　２００８年底，漂亮英語雜誌社想採用俺一張在香港機場拍的「LV提箱」。俺授權免費使用，他們寄來一本公關版，算是酬謝吧。 　　照片被放在三月號（第１７期）的３７頁。  　　採用的就是底下這張。    　　這張不是DSLR拍的，是小DC所為。當時是農曆新年假期，沒有返台，直接由香港去北海道玩。　　類似的授權大約有六、七次，除了雜誌類，還有時裝show，最近的一次是與賭場相關的網站，採用俺拍的澳門賭場相關片子。 　　所謂當局者迷，不少人常在網上討論器材如何如何，而忘了攝影的目的是啥。當然，也有人為了玩器材而攝影，但俺相信絕大多數的人，希望能拍出有用或令人讚賞的照片。　　這次被雜誌社採用，算是有用吧。相信他們是因為照片內容符合主題而採用，絕不是器材因素。 　　週遭的人、事、物是無常的，好的拍攝時機經常一晃就錯過了。相機可以一買再買，一換再換，但時機過了，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/8719988606826837710/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/04/blog-post.html#comment-form' title='4 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8719988606826837710'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8719988606826837710'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/04/blog-post.html' title='照片上了雜誌'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm4.static.flickr.com/3357/3415062918_a1c8505129_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>4</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-6537870276565296198</id><published>2009-03-28T18:16:00.001+08:00</published><updated>2009-03-28T18:17:46.695+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='數位暗房'/><title type='text'>沖洗的底片乾淨嗎？</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2009.3.28   　　這二張圖是掃描軟體SilverFast在執行Digital ICE功能的畫面，第一張的縮小圖中有點影像，第二張則空無一物，二者的差別可判斷底片上面是否有殘留東西。 　　首先，不得不簡單的說明Digital ICE的原理。　　Digital ICE是以看不見的紅外線對底片掃描一遍，正常的情況下，底片是不反射紅外線的，所以掃描軟體「看不到東西」。若底片上有其它的東西存在，如塵埃，則會反射或說是阻隔紅外線，軟體就能「看到東西」，並對這個區域做修補。　　因此，Digital ICE不適用於黑白底片的掃描，因為底片上的銀鹽會反射紅外線，形成干擾。 　　換句話說，在剛沖洗的彩色底片（不論正、負片）上，若出現塵埃、刮痕以外的「影像」時，就表示沖洗的不乾淨。不乾淨的底片放一陣子，會使色彩惡化，俺還遇過生成結晶狀。 　　第一張圖就是沖洗不乾淨的底片所掃出來的</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/6537870276565296198/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/03/blog-post_28.html#comment-form' title='3 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/6537870276565296198'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/6537870276565296198'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/03/blog-post_28.html' title='沖洗的底片乾淨嗎？'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>3</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-3051765909747882508</id><published>2009-03-14T18:23:00.000+08:00</published><updated>2009-03-14T18:24:52.366+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><title type='text'>【底掃】消除牛頓環</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2009.3.14  　　這張不是地圖的等高線，而是平板掃描底片的痛，大名鼎鼎的「牛頓環」是也。　　本篇不談物理，要深入了解「牛頓環」者，可Google一下，這裡只談俺消除牛頓環的經驗。　　俺的底掃是Epson 4990，算是老的平板掃描器，這類型的機器都是透過一層玻璃掃底片，而這片玻璃就是產生牛頓環的原兇。 　　消除的方法很簡單，就是保持玻璃裡、外的清潔。俺是把它當做濾鏡擦，儘可能不要有肉眼看的到的一層「霧」。　　一般可以先擦外側，這是最容易髒的地方。若改進有限，就要拆機擦玻璃的內側了。不過，依俺的經驗，大部份只要清潔外側即可，就算要拆機擦也不難。 　　講完了，簡單吧。是不是對各位都有效，俺不保証，但自從用了這方法後，再也沒遇過「牛頓環」了。     </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/3051765909747882508/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/03/blog-post.html#comment-form' title='2 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3051765909747882508'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3051765909747882508'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/03/blog-post.html' title='【底掃】消除牛頓環'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm4.static.flickr.com/3538/3324965550_d2ee9518e8_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-7816734213771144477</id><published>2009-02-28T18:36:00.002+08:00</published><updated>2009-02-28T18:42:45.053+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='心得交流'/><title type='text'>如何保存底片</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2009.2.28  　　關於底片要如何保存，網路上存在太多的「聽說」。有人說只要冷藏，沒必要冷凍。也有教授攝影的老師說，冷凍會使底片碎掉，千萬不可冷凍。　　果真如此嗎？俺從官方（Fujifilm）的專業正片文件中找到答案。（本篇內容曾在Mobile01回覆過）拍攝前 　　保存分二部份來說，首先是未使用的底片。  　　資料說明，可以保存在１５度以下的冷藏環境，或０度以下的冷凍環境。二者差別在於延緩化學藥劑變化的程度。　　以俺為例，要在半個月內用的底片，放在冷藏室。超過半個月的，放在冷凍室。 沖洗後 　　至於已沖洗好的底片，可按以下說明保存，要注意溫、濕度的要求，且儘可能不見光。  　　俺的做法是，將底片先放入不透光的保存盒內，再放進防潮箱中。而防潮箱的附近不能有產生高溫的東西，以及避免陽光直射。　　如此，就能符合上述官方的建議，不太難達到要求。　　</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/7816734213771144477/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/02/blog-post_28.html#comment-form' title='2 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/7816734213771144477'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/7816734213771144477'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/02/blog-post_28.html' title='如何保存底片'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm4.static.flickr.com/3181/3077466724_bf8e62acee_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-1998252250889206984</id><published>2009-02-20T18:14:00.002+08:00</published><updated>2009-02-20T18:17:19.903+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='數位暗房'/><title type='text'>模型製造機</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2009.2.20  　　三不五時會有人問，如何能將照片改成縮小模型的效果。要達到這效果不難，網上有不少Photoshop的教學，也有些軟體能直接處理。　　但這些方式都不及今天所提的方法方便，上網後只要三個步驟就能搞定。請注意，是方便，但不一定是最好的。 　　進入這個網頁後（http://tiltshiftmaker.com/），按下面的步驟操作即可。 一、上傳要處理的檔案    二、調整畫面中清晰區域的寬度及位置，此區以外的部份將會變的模糊。    可以在右側先看看大致的效果    效果預覽    三、處理後，將檔案下載回來。    看看處理前後的比較。     原圖在此，可下載回去練習。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/1998252250889206984/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/02/blog-post.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1998252250889206984'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1998252250889206984'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2009/02/blog-post.html' title='模型製造機'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm4.static.flickr.com/3314/3257217511_46da1fa3c6_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-1492326348699338902</id><published>2008-12-18T18:56:00.001+08:00</published><updated>2008-12-18T19:01:23.904+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='小泊雜談'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='不分類區'/><title type='text'>你敢如此掃街嗎？</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.12.18 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/1492326348699338902/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/12/blog-post_18.html#comment-form' title='3 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1492326348699338902'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1492326348699338902'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/12/blog-post_18.html' title='你敢如此掃街嗎？'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>3</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-5896124589470799670</id><published>2008-12-13T18:53:00.001+08:00</published><updated>2008-12-13T18:55:15.247+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='小泊雜談'/><title type='text'>仙客來</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.12.13        　　花辦的奇特造型，看似在跳舞，有點像「飛仙」。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/5896124589470799670/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/12/blog-post.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/5896124589470799670'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/5896124589470799670'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/12/blog-post.html' title='仙客來'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm4.static.flickr.com/3063/3094276411_6f81ec630f_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-7112294738228710555</id><published>2008-12-04T12:41:00.002+08:00</published><updated>2008-12-04T12:43:55.284+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><title type='text'>日本Bic camera的底片賣場</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.12.4  即可拍與黑白底片 　　每隔一陣子，就會有人提到「底片已死」之類的話題。沒錯，當今數位相機的銷售量遠遠大於底片機，一些大廠紛紛停止底片機及相關產品的生產。　　不過，按俺的觀察，因地區的不同，底片機的佔有率也會不同。一般來說，歐美與日本的底片機佔有率，比亞洲其他國家要高些。　　本篇的照片拍攝於2008年11月26日，地點是大阪Bic camera。俺是數位、底片雙修，沒必要為那方說話。也許底片在台灣消失的很快，但在日本，各風景區還有不少人用底片機。由片中的底片數量可以看出，底片在日本市場還是有活力的。     </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/7112294738228710555/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/12/bic-camera.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/7112294738228710555'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/7112294738228710555'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/12/bic-camera.html' title='日本Bic camera的底片賣場'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm4.static.flickr.com/3157/3064587527_23cab132f6_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-5851327066353649528</id><published>2008-11-27T12:33:00.002+08:00</published><updated>2008-11-27T15:27:38.087+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='重返底片'/><title type='text'>十年後，重返底片</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.11.27  　　最後一次拍底片大約在十年前，之後目標就轉移在電腦上，直到Nikon D100的出現，才又重拾相機。 　　十年後的今日，數位相機的洪流無人能擋，小到手機，大至中片幅，無一能免，這世界似乎被數位化了。　　俺在這股潮流中，經歷了Nikon D100、D2X、D3，深深為數位化所帶來的便利與乾淨的畫質所吸引，以前拍底片的不便得到了化解。直到有一天，俺將過去拍的幻燈片電子化時.......... 　　開始自修攝影約是十三年前，當時連要買啥相機都不懂，硬著頭皮請教在台視工作的莊靈老師，莊老師說就從Nikon FM2練起。於是，俺從博愛路帶回了一機二鏡，由「晴天F16法則」練起。　　當時雖然沒人教，啥也不懂，但野心很大，總覺得要拍就要拍好。所以一開始就捨負片，直接拍正片。　　經過一陣子的瞎摸，倒也拍出了曝光正常的片子（當時只練測光，不懂構圖）。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/5851327066353649528/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/11/blog-post.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/5851327066353649528'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/5851327066353649528'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/11/blog-post.html' title='十年後，重返底片'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm4.static.flickr.com/3032/2953840160_b1acb814ee_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-8270233730933667094</id><published>2008-07-22T17:56:00.002+08:00</published><updated>2008-07-22T18:04:02.138+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='心得交流'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='不分類區'/><title type='text'>Sigma DP1 firmware 1.04版有「假色」問題</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.7.22  　　自從俺的DP1更新了1.04版的firmware後，凡出現高光溢出的部份都變成「假色」（桃紅色）。這問題至少出現在RAW檔，沒試過直出JPG檔是否也有此現象。　　在更新1.04版之前，不曾有過此現象，問題是在更新1.04版之後才有的。配合的SPP（Sigma Photo Pro）為２．５版。　　俺認為不是SPP的問題，因為SPP 2.5與1.03版firmware之組合並沒此現象。 　　下圖是原圖１００％裁切出來的，左方JPG檔來自於X3F RAW檔內嵌的JPG檔，右側是由RAW檔轉存的JPG檔（在SPP中已是如此，不一定要轉JPG）。   　　 　　若是你還沒更新1.04版的firmware，也許可以考慮等下個版本。   加映場 　　其實X3F的RAW檔中存有一份JPG檔，可透過工具軟體（不用安裝）將它取出，下載處在此：http://</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/8270233730933667094/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/07/sigma-dp1-firmware-104.html#comment-form' title='2 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8270233730933667094'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8270233730933667094'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/07/sigma-dp1-firmware-104.html' title='Sigma DP1 firmware 1.04版有「假色」問題'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm4.static.flickr.com/3116/2691463353_efdf69e135_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-1218897785339075625</id><published>2008-05-29T19:43:00.001+08:00</published><updated>2008-05-31T18:08:27.186+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='大江南北'/><title type='text'>【雲南】梅里雪山</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.5.28  　　晚餐前，我們趕到了德欽。這裡太陽下山的晚，八點前天還是亮的。為了明早拍「日照金山」，今晚得在此住一宿。這「金山」就是梅里雪山的最高峰，清晨的陽光照在主峰終年的積雪上，反射出金色的山峰。　　要命的高原反應又來了，頭再這麼痛下去，今晚就別睡了。不得已，吞下二顆「肌立」（主要成份是「普拿疼」），求個安眠之夜。　　也許由片中看不出梅里雪山的高度，其實這些片子都是站在海拔三千多公尺所攝。 　　梅里雪山又稱太子雪山，當地藏民視為「神山」，平均海拔在6000米以上的有13座山峰，稱為「太子十三峰」。　　主峰卡格博峰是一座金字塔形的雪山（就是片裡的山峰），藏語意為「白色雪山」，海拔6740公尺，乃雲南第一高峰。  　　清晨天未亮，外頭人聲吵雜，許多人都準備好碰碰運氣，期待能看到「日照金山」奇景。　　不過，據當地人表示，這幾天的天氣不太好，雲也多，要碰上「</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/1218897785339075625/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/05/blog-post_29.html#comment-form' title='2 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1218897785339075625'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1218897785339075625'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/05/blog-post_29.html' title='【雲南】梅里雪山'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2142/2530193079_73b5b900da_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-7551379070209723744</id><published>2008-05-21T20:03:00.000+08:00</published><updated>2008-05-21T20:05:10.079+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='大江南北'/><title type='text'>【雲南】索道過江</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.5.19  　　一早離開德欽，一行人延著瀾滄江往葉枝方向前進。 　　不知過了多少彎路，響導老謝突然語帶興奮的說：「有人過索道！」。我們這幾位城市來的人，不明白是啥意思，心想：「什麼大事情，為何那麼激動？」　　雲南一帶對老謝而言，如同家裡的廚房。他經常探索新的路，新的景點。這回讓他遇到不容易看到的情景，自然興奮。　　按老謝的說法，江面上能通車的吊橋一座座的建，危險的索道大多廢棄了，想不到能遇到有人正在過索道，實屬難得。　　我們這行人連老謝都是攝影愛好者，遇上這難得奇景，自然手指不離快門，咯嚓聲不絕於耳。 　　索道共有二條，往、返各一，構造簡單，就是條鋼纜。圖中是要去對岸的出發點，地勢比對岸要高，靠高低落差滑過去。同理，另一條過來的，其地勢就比較低。  　　當地人每人都自帶過江用的滑輪，滑輪末端是個鉤，先將滑輪放在鋼纜上，再將粗麻繩（安全繩）掛在鉤上即可。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/7551379070209723744/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/05/blog-post_21.html#comment-form' title='4 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/7551379070209723744'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/7551379070209723744'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/05/blog-post_21.html' title='【雲南】索道過江'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2026/2510433077_eb829f304d_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>4</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-2935278971727734664</id><published>2008-05-14T19:15:00.001+08:00</published><updated>2008-05-14T19:17:35.337+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='數位暗房'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='攝影技巧'/><title type='text'>鏡頭不夠廣？像素不夠多？請用PTGui</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.5.12  　　鏡頭的使用是要依目標及地形限制而定，不論手上有多廣的鏡頭，總會遇到不夠用的時候，就像女人永遠少一件衣服。　　相機像素越來越多，現今全副DSLR已經到了二千多萬像素。但像素與畫質的平衡點，總是讓人又愛又恨。況且，不是每張照片都要用到一、二千萬像素，也有時候是一、二千萬所搞不定的。　　廣角與像素是有關係的，越是廣角，畫面中收納的細節就愈多，需要高像素的配合，才能使每個細節清晰。 　　雖然不是每張照片都有這樣的需求，但遇到時，總希望能做到，時機可是不等人的。本篇所談的方法簡單而有效，每台數位相機都做得到，以期避免這類的遺憾。教程 　　老規距，俺用的都是簡單的方法，要能儘量自動完成的功能，才會介紹給大家。本次所用的軟體是「PTGui」，它的主要功能是將多張照片接成一大張。　　這樣做可以得到廣角鏡所拍不出的範圍及超高像素，也不會有太誇張的變形，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/2935278971727734664/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/05/ptgui.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2935278971727734664'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2935278971727734664'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/05/ptgui.html' title='鏡頭不夠廣？像素不夠多？請用PTGui'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm4.static.flickr.com/3096/2482519000_f5eee20bba_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-4652996693471461791</id><published>2008-05-05T12:18:00.000+08:00</published><updated>2008-05-05T12:19:33.058+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='新手入門'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='攝影技巧'/><title type='text'>【新手級】極速對焦－泛焦技巧</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.5.1  前言 　　對拍照而言，景深概念其實很重要，但依網上的觀察，相當多數的人不太了解或說是不去應用，非常可惜。尤其是對焦速度不快的相機（如小DC），利用泛焦特性，可以達到比DSLR自動對焦還快的境地。　　為了待會說明要如何運用泛焦，先對一些名詞做簡單的說明。（泛焦又稱「超焦」、「超焦距」）　　圖中相機的焦點落在紅樹上，二者之間稱為「物距」（物體與相機之間的距離）。有了物距，再配合光圈大小及鏡頭焦距，就能決定畫面中清晰的範圍由那裡開始（景深前），在那裡結束（景深後），這之間就是「景深」（景物清晰的深度），除此之外的黃樹範圍就變的模糊。 何謂泛焦 　　所謂「泛焦」，指的是儘可能得到最大景深範圍的組合（光圈＋焦距＋物距）。　　即然能得到最大的景深，表示有很大的範圍可以不用對焦，而能得到清晰的畫面。因為這樣的特性，故標題稱之為「極速對焦」。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/4652996693471461791/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/05/blog-post.html#comment-form' title='4 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4652996693471461791'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4652996693471461791'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/05/blog-post.html' title='【新手級】極速對焦－泛焦技巧'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>4</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-8427065752862471217</id><published>2008-04-26T17:15:00.007+08:00</published><updated>2010-03-05T09:55:27.219+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='軟硬評比'/><title type='text'>【Sigma DP1】談Foveon X3與Bayer型感光元件差異</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.4.25 圖片來源 　　本篇主要是談Sigma DP1所採用的X3感光元件（CMOS）與時下數位相機（DSLR / DC）所用的Bayer排列之感光元件（CCD/CMOS）的差異，及所導致二者拍攝出來的片子在解析度（清晰度）上的不同。傳統感光元件（CCD / CMOS） 圖片來源 　　現今數位相機是將Bayer濾色片（就是上圖的紅、藍、綠色塊）加裝在感光元件前，一個負責過濾紅色、一個過濾藍色，兩個過濾綠色。感光元件本身是半導體（灰色部份），乃色盲一個，不能分辨色彩，得透過顏色濾片接收所過濾的光線，以此方式計錄紅、藍、綠三原色的強度。 圖片來源 　　至於為何有二個綠色呢？絕大多數的說法是，人眼對綠色較敏感。這答案怪怪的，感光元件又不是人眼，機器有機器的特性，與人眼不相干。若要加強綠色，有很多的方法，不需要用二份綠色才成，至少X3感光元件就沒有用二份綠色。　　</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/8427065752862471217/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/04/sigma-dp1foveon-x3bayer.html#comment-form' title='19 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8427065752862471217'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8427065752862471217'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/04/sigma-dp1foveon-x3bayer.html' title='【Sigma DP1】談Foveon X3與Bayer型感光元件差異'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm4.static.flickr.com/3185/2441999649_6be743e39f_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>19</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-6744493458252850420</id><published>2008-04-19T23:48:00.000+08:00</published><updated>2008-04-19T23:50:27.572+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='小泊雜談'/><title type='text'>入手Sigma DP1</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.4.19  　　老實說，雖然擁有第一台相機的同時，所搭配的就是Sigma鏡頭，但對這牌子的東西沒啥好感，更沒想到十多年後，會買Sigma出的相機。　　剛開始引俺注意的是它的規格，以下一項項分別說明。 史上第一台擁有DSLR感光元件而身材只有DC大的相機，有如DSLR一樣的低雜訊表現。不使用當今決大多數相機所使用的「馬賽克」排列感光元件，採用的是如底片般的三層立體結構之X3感光元件，出來的片子銳利、立體。定焦鏡。即然用了DSLR的感光元件，鏡頭當然不能太差，定焦鏡的畫質比變焦鏡有大幅的提升。手動對焦。有了手動對焦，就可以玩超焦距，比DSLR的自動對焦還快。體積夠小。DP1的長、高並不大，只是厚度比一般的DC厚。以做Nikon D3的隨身副機而言，這體積是很理想的。順帶提供相似機種的尺寸比較表。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/6744493458252850420/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/04/sigma-dp1.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/6744493458252850420'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/6744493458252850420'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/04/sigma-dp1.html' title='入手Sigma DP1'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2134/2424507103_736d120b70_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-5964582687421564375</id><published>2008-04-12T19:48:00.001+08:00</published><updated>2008-04-12T19:50:18.546+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='新手入門'/><title type='text'>【新手入門】曝光與色彩之關係</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.4.11  　　請注意上面這台車子的紅色部份，大致算均，沒有異常的色塊出現。不過，要在這種明、暗反差很大、燈光直射的環境下拍攝，需要注意曝光量的控制。　　這裡說的控制曝光量，並不指過曝造成的「死白」。在色彩數據沒有完全爆掉（死白）的前題下，曝光量的多或少會影響色彩的表現。　　車子上方受燈光直射，亮度要比附近高，也是容易過曝的部份。第一個例子中，紅色基本是過曝，但其他色不如紅色失去那麼多，故沒成「死白」，但變成了橘黃色。　　顏色由紅、綠、藍所組成，只要其中一色過曝，就會造成無法挽回的結果，不是只有變白色才叫過曝。   　　當時俺先以光圈先決，未做補償拍了左側這張，然後再對曝光量減了一又三分之二格得到右側這張。　　二者的紅色有很明顯的差異，說明曝光對色彩重現的重要性。 　　另外一例，曝光量差別沒有前例大，但黃色的車身也產生了不同的效果。左側的曝光比右側少一些，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/5964582687421564375/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/04/blog-post_12.html#comment-form' title='1 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/5964582687421564375'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/5964582687421564375'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/04/blog-post_12.html' title='【新手入門】曝光與色彩之關係'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm4.static.flickr.com/3095/2407572082_78eee8f857_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-4996192328806682656</id><published>2008-04-02T19:12:00.002+08:00</published><updated>2008-04-02T19:21:48.825+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='不分類區'/><title type='text'>NIKKOR７５週年開新網站</title><summary type='text'>圖：www.nikkor.com　　文：EAJ　　　2008.4.2  　　為紀念NIKKOR鏡頭發行７５週年，Nikon特別開了NIKKOR的新網站。　　此站收集各地專業攝影師使用NIKKOR鏡頭所拍攝的作品，可供俺等業餘人士參考、學習。　　網站右上方顯示將來會有中文版。　　網址：www.nikkor.com  </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/4996192328806682656/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/04/nikkor.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4996192328806682656'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4996192328806682656'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/04/nikkor.html' title='NIKKOR７５週年開新網站'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2356/2381857441_e64c7683de_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-5433338701602186820</id><published>2008-04-01T12:33:00.001+08:00</published><updated>2008-04-01T12:34:53.570+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='澳門見聞'/><title type='text'>澳門賽車博物館</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.3.29  　　澳門地方很小，但博物館不少。這個賽車博物館與葡萄酒博物館對門，參觀完可去葡萄酒博物館喝一杯（含在門票內）。 　　俺去的目的是試機，了解Carl Zeiss 2/35mm ZF＋Nikon D3的組合在如此的場景下，有什麼樣的表現。　　館內 光線很暗，大都是局部照明，理應開大光圈。但考慮車子較大，景深太淺反而看不清細節，故只用了 F4 的光圈。因為是局部照明，有些地方亮點，有些暗點，怕在暗處會使快門過慢而分心，特別將快門定在 1/60 （蔡頭是35mm定焦）。至於測光後的浮動調整，就交給 Auto ISO，全程使用Ｍ模式。點小圖看大圖。 　　這台是量產車的老祖宗－－福特Ｔ型車。  　　俺蠻喜歡底下這張的氣氛，牆上訴說著老將昔日的光榮。  　　不知各位有沒有注意首張保時捷救援車的「紅」，俺這次特別留意對「紅」色的表現，再來一些紅車。 　　</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/5433338701602186820/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/04/blog-post.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/5433338701602186820'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/5433338701602186820'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/04/blog-post.html' title='澳門賽車博物館'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2289/2376319829_0ea8961bf1_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-7261030922047109617</id><published>2008-03-24T20:19:00.001+08:00</published><updated>2008-03-24T20:21:56.097+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='心得交流'/><title type='text'>透過MTF了解並用好手上的鏡頭</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.3.23 　　一般談到數位相機的性能，不外乎是多少畫素，解像力如何，色彩怎麼樣...等，但鏡頭呢？要如何以客觀數據表示？於是有了ＭＴＦ這樣測試數據供參考。　　MTF 乃 Modulation Transfer Function簡稱，是一種評估鏡頭反差對比度及銳利度的方法，所得出的統計圖表如下圖。 來源：蔡司官網 　　也許各位多少都看過這樣的圖表，說實在的，它「長」的太學術，恐怕會嚇跑不少人吧。若你有興趣想進一步了解，請到此一遊。　　俺不打算在此解釋正規的MTF圖表，要帶各位看的是簡化版，由簡化版中看出鏡頭的特性。這個簡化版來自 Photozone，相當容易了解，各位不用擔心。　　對 MTF 有稍微了解的人，可能會認為它只是用來代表鏡頭的銳度，沒啥特別的。也有人說，MTF 只是一堆數據，只能參考，並不能看出鏡頭的特性。　　然而真是如此嗎？俺認為，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/7261030922047109617/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/03/mtf.html#comment-form' title='10 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/7261030922047109617'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/7261030922047109617'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/03/mtf.html' title='透過MTF了解並用好手上的鏡頭'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2288/2188984205_44c2397cc5_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>10</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-6204163094974189756</id><published>2008-03-17T12:55:00.002+08:00</published><updated>2008-03-17T12:59:03.878+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='小泊雜談'/><title type='text'>看專業人士如何搭配/攜帶裝備</title><summary type='text'>圖：Youtube    文：EAJ　　　2008.3.17   這種將鏡頭當做一般「消耗品」的魄力，俺是甘拜下風，學不來的。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/6204163094974189756/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/03/blog-post_17.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/6204163094974189756'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/6204163094974189756'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/03/blog-post_17.html' title='看專業人士如何搭配/攜帶裝備'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-4397055811852875540</id><published>2008-03-08T19:19:00.000+08:00</published><updated>2008-03-08T19:21:24.985+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='小泊雜談'/><title type='text'>由一封Flick上的邀片信談起</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.3.8 　　四天前，俺的Flickr相簿收到一封來自日本的信，對方是個小雜誌社，看中俺二張攝於雲南的照片，希望能授權給他們使用在四月出版的雜誌中。　　再前一次，也是來自日本，對方希望能授權俺在札幌拍的鐘樓，用於他們的fashion show上。　　這不表示俺拍的一手好片，只是剛好有片子符合他們的主題，如此而已。　　這二件事讓俺想起當時選相簿的考量，就是希望全世界的人有機會能看到俺的作品，若能對有需要的人起一點幫忙，那就更好了，所以俺的照片都是公開的。　　醜媳婦不怕見公婆，俺只想知道大家對作品的看法，而不是自己叫好，借此提升拍攝水準。 　　台灣也有不少免費的相簿，且語文也通，為啥捨近求遠，找一個要付費的英文相簿？（中文版的Flickr是後來的事，免費版限制比較多）俺的考量有幾點。 國內網民都很善良，見到啥都說「讚」，很少人會直接（或懂得）指出問題所在，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/4397055811852875540/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/03/flick.html#comment-form' title='1 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4397055811852875540'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4397055811852875540'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/03/flick.html' title='由一封Flick上的邀片信談起'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm1.static.flickr.com/142/407676258_9c991c8bc6_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-4265912839375775891</id><published>2008-03-03T19:58:00.002+08:00</published><updated>2008-03-04T18:56:01.241+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='台灣雜記'/><title type='text'>台灣民主紀念館</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.3.3  　　趁著回台過農曆新年，想去拍拍改名後的「台灣民主紀念館」（原「中正紀念堂」），老婆認為有啥好拍的。　　俺曰是帶著紀錄歷史的心情去拍，凡做過必留下歷史，不論誰對誰錯，後人自有公斷。俺人微言輕，有政治恐懼症，能做的只是透過鏡頭留下點歷史痕跡。 　　話不多說，上片。點小圖看大圖            其餘在此：台灣民主紀念館＠Flikcr </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/4265912839375775891/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/03/blog-post.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4265912839375775891'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4265912839375775891'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/03/blog-post.html' title='台灣民主紀念館'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm4.static.flickr.com/3008/2306716693_81f102098b_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-2223982831180459203</id><published>2008-02-05T11:58:00.000+08:00</published><updated>2008-02-05T12:00:38.457+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='心得交流'/><title type='text'>初用Carl Zeiss鏡頭之心得（一）</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.1.21  前言 　　Carl Zeiss 2/35 ZF這顆是俺第一次接觸的蔡司鏡頭，SONY攝影機號稱的蔡頭...嗯...就不提了。如同開車族好奇開著雙Ｂ會是什麼感覺，同理，攝影者也想體驗 Leica / Zeiss是否如傳說那般的神奇。於是，購入Nikon D3的同時，俺也一腳踏入了傳說中（全幅上玩Carl Zeiss才是王道啊）。　　本篇不打算在外觀上多加著墨，Carl Zeiss 2/35 ZF外觀看來就是個典型的德國工藝精品（不受Made in japan的影響），手感相當好，得親自把玩才能感受它的精緻。　　俺要談的重點是「色彩」，尤其是江湖傳言的「油潤」。說實在的，色彩與油潤感不是文字能表達的，至少俺不行。所以只能從實拍中，找尋認知中的「蔡色」，體會所謂的「油潤」是怎麼個「油」法、「潤」法。   實拍 　　認知中，要保留色彩，需要非常注意曝光，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/2223982831180459203/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/02/carl-zeiss.html#comment-form' title='2 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2223982831180459203'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2223982831180459203'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/02/carl-zeiss.html' title='初用Carl Zeiss鏡頭之心得（一）'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2268/2242763545_c96d44241e_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-4384956893630220330</id><published>2008-01-23T12:58:00.000+08:00</published><updated>2008-01-23T13:04:12.528+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='澳門見聞'/><title type='text'>澳門永利吉祥樹（Wynn Macau）</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.1.22  　　澳門永利酒店（賭場）在擴建後的第二期區域內，有顆相當特別的「吉祥樹」。此樹的表演時段是每日上午十點起至凌晨二點止，每半個小時準時上演。 自開放以來，吸引不少慕名而來的遊客。俺是看下午二點半那場，在開演前十幾分鐘，遊客就陸續由外頭進入，難怪永利稱它為「吉祥樹」，若稱「招財樹」或「搖 錢樹」是否更恰當：）  　　「吉祥樹」大廳頂部的圓形天頂共有三層，第一層是以立體的十二生肖所組成，每個生肖是一片巨大的三角形葉片，表演一開始，這十二片就如相機光圈 般，配合著音樂緩緩打開。接著看到的是第二層的平面顯示幕，顯示各種不同的斑紋圖案。一會，顯示幕打開（收起），露出一個巨大的水晶燈緩緩降下；此時，在 地底下的「吉祥樹」徐徐上升（第一張片子中間的圓蓋會打開）。此樹高約六、七公尺，枝葉繁茂，在燈光映照下，會不時的變換色彩。 　　表演歷時約七、八分鐘，俺將前、中、</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/4384956893630220330/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/01/wynn-macau.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4384956893630220330'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4384956893630220330'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/01/wynn-macau.html' title='澳門永利吉祥樹（Wynn Macau）'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2128/2211314731_3dd306fa13_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-8067638647678850457</id><published>2008-01-17T20:04:00.000+08:00</published><updated>2008-01-17T20:05:55.984+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='澳門見聞'/><title type='text'>澳門米高梅金殿（MGM Grand Macau）</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.1.17  　　這回俺帶著D3＋Carl Zeiss 2/35 ZF到澳門米高梅金殿（賭場＋酒店）試機及試鏡，順便看看號稱六星級酒店有啥三頭六臂。（其房價堪稱全澳門最貴之一，普通客房由港幣3200至3800元，套房房價由7800至30800！） 　　矗立在門口閃閃發光的金獅子在大老遠就可以看到，還記得「米高梅」電影公司出品的影片，都以咆哮的獅子開場嗎？對啦！就是這隻。這隻十公尺高的金獅是在大陸南京定製，材料是矽青銅，表面以鏡面拋光處理。    　　穿過大廳就是佔地逾千平方米，高二十五米，採玻璃為頂的透明天幕廣場，廣場設計是參考葡萄牙裏斯本中央車站的景觀。　　這種環境下，35mm的鏡頭就不夠用了（認真考慮進25mm...），俺退到大廳邊才拍下這張。當時只有下午的陽光由天幕直射下來，室內沒有其他照明，所以明暗反差非常大，為了保留亮部細節，曝光-2/3EV，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/8067638647678850457/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/01/mgm-grand-macau.html#comment-form' title='1 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8067638647678850457'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8067638647678850457'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/01/mgm-grand-macau.html' title='澳門米高梅金殿（MGM Grand Macau）'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2137/2198787451_01e33c06b4_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-3412890143815801525</id><published>2008-01-07T20:19:00.000+08:00</published><updated>2008-01-07T20:25:48.820+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='軟硬評比'/><title type='text'>Nikon D3之高動態範圍表現</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2008.1.7 　　最早體認Nikon D3高動態範圍是看了官方提供的樣片，打從進了D3後，並未刻意去留意動態範圍的表現。　　這陣子在分析D3+Carl Zeiss 2/35 ZF所拍的片子時，總感覺暗部的表現優於D2X，其實D2X的暗部能保留不少細節，但高光部份就很容易過曝，而D3似乎比D2X還要優秀。　　在好奇心驅使下，順手拍了底下這張高光比的片子，想看看D3動態範圍有多大。俺刻意保留高光部份，以壓暗主體以外的環境。由原片中可看出環境光線相當的弱，片子四週黑漆漆的，看不出啥細節。各位請點小圖可看大圖，看能從暗部中找出多少細節。 原片（Nikon D3+Carl Zeiss 2/35 ZF）  　　原片看來暗部「死黑」的面積好像很大，但在Capture NX中，開啟「顯示遺失的陰影」功能時，居然指示沒有遺失的暗部細節！難道在這黑漆漆的區域中，藏著所有細節？　　NX</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/3412890143815801525/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/01/nikon-d3.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3412890143815801525'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3412890143815801525'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2008/01/nikon-d3.html' title='Nikon D3之高動態範圍表現'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2285/2171511637_b66706e797_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-2585197073637660364</id><published>2007-12-31T18:59:00.000+08:00</published><updated>2007-12-31T19:04:21.668+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='攝影筆記'/><title type='text'>Nikon D3＋Carl Zeiss 35mm ZF旅遊弱光實拍</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.12.31   　　今晚是跨年夜，先祝各位２００８年新年快樂！心想事成！ 　　話說自從Nikon D3上市第一天就購進，至今也一個月了。其間的假期都剛好有事，沒時間碰 D3，直到平安夜才有閒情帶著 D3+Carl Zeiss 2/35mm ZF到澳門威尼斯人（Venetian Macau）試機及試鏡。　 　先談拍攝環境。「澳門威尼斯人」的大運河購物廣場是在室內模擬戶外的天幕結構，若去過美國拉斯維加斯或東京灣的台場，就了解是怎麼回事。因為在室內把天 花板打出藍天白雲的效果，往往成了畫面中的高光部份，相對街景就顯的比較暗，導致畫面明暗對比較大。各位可藉此觀察D3在高光及暗部的細節表現如何。　　這次試拍有三個目的：　　一、聽說 Zeiss鏡頭的弱光表現不俗，想領教領教，同時了解這顆蔡頭大光圈的表現，是否「能用」。　　二、以Auto ISO的方式考驗 D3高ISO</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/2585197073637660364/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/12/nikon-d3carl-zeiss-35mm-zf.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2585197073637660364'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2585197073637660364'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/12/nikon-d3carl-zeiss-35mm-zf.html' title='Nikon D3＋Carl Zeiss 35mm ZF旅遊弱光實拍'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2060/2142718969_9703d8370f_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-96455452976971295</id><published>2007-12-13T14:07:00.000+08:00</published><updated>2007-12-13T14:18:08.287+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='軟硬評比'/><title type='text'>Carl Zeiss 2/35mm ZF＋Nikon D3高ISO實拍</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.12.13  　　從公佈至今，Nikon  D3的高ISO話題一直保持高熱。俺一向主張為了保留現場氣氛，該拉高ISO就得拉高。之前曾將官方提供的高ISO樣片打印成A3+的尺寸，觀察雜訊表現，結論是非常滿意。因此，D3的高ISO低雜訊表現成了入手的主要原因之一。 　　入手D3同時，也進了蔡司(Carl Zeiss)2/35mm  ZF。在全副100%視野的觀景窗中，手動對焦並不吃力，況且D3/D300的對焦點比以往的機型要小很多，電子對焦的指示很準，可成為手動對焦的依據。　　久聞蔡司鏡頭大名，但從未有過接觸。為此拍了幾張D3＋蔡頭＋手動對焦＋高ISO的片子，一來讓俺能親眼體會高ISO下的「蔡味」，二來供各位參考。 　　以下片子用的鏡頭是 Carl Zeiss 2/35mm ZF，手動對焦，手持未上腳架，機身內所有設定都是出廠值，片子都是由  AdobeRGB（</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/96455452976971295/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/12/carl-zeiss-235mm-zfnikon-d3iso.html#comment-form' title='1 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/96455452976971295'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/96455452976971295'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/12/carl-zeiss-235mm-zfnikon-d3iso.html' title='Carl Zeiss 2/35mm ZF＋Nikon D3高ISO實拍'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2283/2080289698_b860dca261_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-3897520914882420699</id><published>2007-12-02T17:57:00.000+08:00</published><updated>2007-12-02T17:59:45.824+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='小泊雜談'/><title type='text'>Nikon D3入手（2007.12.1）</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.12.2   　　昨天中午接到通知，俺定的Nikon  D3到貨，但價格很硬，因為貨源相當的少，這家店只分得一台。取貨時聽老板說，香港方面因為貨源少，供不應求，售價已炒到比官方定價HKD34800還要高（俺以低於官方定價得手）。要不是平日同事們都是在這家經銷商買東西，與老板算熟，這唯一的一台可能會賣給另一位今日出國的葡國人。老板說，還有一位香港人找貨找到澳門來，想加一千元買下。怪了，大家真是饑渴到如此地步，怕有錢沒貨買？ 　　此回除了Nikon D3，還進了一顆蔡頭 Carl Zeiss Distagon 2/35 ZF及Sandisk Extreme IV  8G的CF卡。    　　開箱照就省了，很多地方都有人寫。先來張蔡頭的近照。   　　看到右下方的「FX」字樣了嗎？這顆蔡頭就是為了全副的D3而購入的，雖然是純手動鏡，但D3的觀景窗大而明亮，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/3897520914882420699/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/12/nikon-d32007121.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3897520914882420699'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3897520914882420699'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/12/nikon-d32007121.html' title='Nikon D3入手（2007.12.1）'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2318/2080290618_66b3de855a_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-9149643693074612071</id><published>2007-11-23T12:59:00.000+08:00</published><updated>2007-11-23T13:03:00.113+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='大江南北'/><title type='text'>【江西廬山】含鄱口日出</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.11.22  　　出發前曾在網上做了些功課，收集到的資料大多建議在五老峰或含鄱口拍日出。而其中一份更是詳細建議秋冬在含鄱口拍日出，原因沒說，俺認為應與秋冬時太陽位置有關。此外，問過當地租車業者，他也是建議到含鄱口，所以一行人決定在含鄱口拍日出。　　在含鄱口拍日出得爬上一座小山丘，不高但很陡，感覺階梯快要碰到鼻子。台階不寬，俺腳大要側著走。當時不到五點半就到含鄱口，天還很黑，且往上的階梯不好走，上面又沒有平台可站，都是石頭，能站的地方不多，但人很多，連腳架都沒地方放，相當的危險。  　　各位請注意第一、二張，片中的山形是否看起來像個躺著的人臉？這就是著名的「五老峰」，當地流行一句話：「看到五老峰，就像看到偉大的毛澤東」。不說不知道，還真有點像。由左往右分別是眉骨、眼窩、鼻、嘴、下巴、脖子及衣領。　　再注意第一張的寬容度，在這麼大的反差之下，不僅分的出山的層次，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/9149643693074612071/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/11/blog-post_23.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/9149643693074612071'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/9149643693074612071'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/11/blog-post_23.html' title='【江西廬山】含鄱口日出'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2161/2054829680_8a7d65f0ce_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-3394624025950342991</id><published>2007-11-17T13:57:00.000+08:00</published><updated>2007-11-19T14:33:41.671+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='澳門見聞'/><title type='text'>第５４屆澳門格蘭披治大賽車</title><summary type='text'>第５４屆澳門格蘭披治大賽車 圖/文：EAJ　　　2007.17  　　每年十一月份的澳門格蘭披治大賽車（Macau grand  prix）開賽了。當年俺由台灣來澳門工作，第一次親身駕自用車在正式的賽道上時，宛如身歷其境的新鮮感是很奇妙的。　　澳門每年在大賽前一個月左右就開始在賽道二側加裝護欄，而澳門是沒有賽車專用道的，用的是一般大眾使用的道路。因此，在賽前需要對供賽車用的道路做檢查，路況不合規範的就要重鋪，所以整年下來，路面最好的街道就是供賽車用的那條。 　　澳門面積很小，賽道難免會穿街過巷，對車手是不小的考驗，對居民而言，多少也成為每年固定的負擔。賽事總共四天（今年是11/15~18），二天熱身排位，二天正式比賽。這四天中，早上六點就封閉賽道，不讓民眾使用，因此上班時間造成週邊道路的壅塞。下午６：３０分，賽道重新開放，民眾車輛才能駛入。　　雖說四天的賽事會對民眾生活帶來不便，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/3394624025950342991/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/11/blog-post_17.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3394624025950342991'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3394624025950342991'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/11/blog-post_17.html' title='第５４屆澳門格蘭披治大賽車'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2017/2038807161_d141d6f871_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-8712322668499535120</id><published>2007-11-12T19:19:00.000+08:00</published><updated>2007-11-12T19:20:41.061+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='大江南北'/><title type='text'>【江西廬山】廬山秋色（二）</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.11.12    　　前一篇「【江西廬山】廬山秋色（一）」著重於紅葉，本篇展現廬山秋天的景色。       </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/8712322668499535120/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/11/blog-post_12.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8712322668499535120'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8712322668499535120'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/11/blog-post_12.html' title='【江西廬山】廬山秋色（二）'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2083/1981306037_23b67038df_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-1432411772069009692</id><published>2007-11-07T19:23:00.000+08:00</published><updated>2007-11-07T19:24:47.004+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='大江南北'/><title type='text'>【江西廬山】廬山秋色（一）</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.11.07  　　這次是刻意到廬山看秋景的，由１０月２７日起，在山上待了四天，想拍拍平日拍不到的秋意。 　　本篇分為二部份，首先是楓葉篇，俺沒看過色彩繽紛的楓葉，這次是首次亮相。第二部分是廬山其他景點的秋景，待下回發表。　　原檔中含有GPS座標，在俺的  Flickr相簿中可以看到，也可以下載原檔，裝上 Opanda IExif 後，在原圖上按滑鼠右鍵，選「定位查看GPS衛星地圖」，就會直接帶你進入「Google  Maps」並定好位，非常方便。　　點選小圖可以看大圖，建議各位看大圖。 　　來廬山的遊客，大多會被安排到蘆林湖旁的花徑參觀白易居草堂，然後導遊會提醒「按原路返回」。其實草堂沒啥看頭，是個Copy版，還不如拍映在湖面上的秋景。進入花徑大門後，不要右轉下草堂，而是直走不到一百公尺，就會看到小橋旁的這棵楓樹。     　　依拍攝角度而言，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/1432411772069009692/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/11/blog-post.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1432411772069009692'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1432411772069009692'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/11/blog-post.html' title='【江西廬山】廬山秋色（一）'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2168/1888867758_67b6567ae7_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-3474370203891176626</id><published>2007-10-25T13:00:00.000+08:00</published><updated>2007-10-25T12:56:32.706+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='新手入門'/><title type='text'>【新手入門】挑選保護鏡、偏光鏡之重要原則</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.10.19　　每隔一陣子，攝影相關論壇上就會有新人問濾鏡的問題，其中問的最多的就是保護鏡（UV）與偏光鏡（CPL）。本篇所談的原則適用於絕大多數濾鏡，不光是保護鏡與偏光鏡二種。　　大夥都知道，攝影所記錄的是「光線」。照像機是讓光線透過鏡頭，照射到感光元件（底片、CCD/CMOS），再由感光元件上得到成像。　　簡單的說，鏡頭就是光線的通道，鏡頭的好壞會影響「光線」的品質，而「光線」品質的好壞會影響成像。這也就是為啥有那麼多人，為了追求更好的畫質，不惜花大錢買等級較高的鏡頭。　　不過，懂得買高級鏡頭來提升畫質的人，並不一定都知道濾鏡的重要性。俺週遭就有幾個例子，認為已經花了這麼多錢買鏡頭，保護鏡不過是塊「玻璃」，且即稱「保護」就是要當砲灰，犧牲小我完成大我，沒必要再多花錢。　　常見的濾鏡中，不論那種，都是加入「光線通道」的路徑上，只不過有的加在鏡頭前（最常見），</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/3474370203891176626/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/10/blog-post_25.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3474370203891176626'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3474370203891176626'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/10/blog-post_25.html' title='【新手入門】挑選保護鏡、偏光鏡之重要原則'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-6171863190222730887</id><published>2007-10-19T19:47:00.000+08:00</published><updated>2007-10-19T19:55:09.113+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='小泊雜談'/><title type='text'>Nikon 公佈2007年顯微攝影得獎作品</title><summary type='text'>圖：Nikon / 文：EAJ　　　2007.10.19  　　Nikon  最近公佈了2007年最佳顯微攝影作品，此項比賽沒有資格限制，比賽分1、2、3等獎，獎金分別為3000、2000和1000美元。現在2008年比賽已開始收件，有興趣的同好不要錯過了。收件處在此「Nikon's Small World 2008」，加油。  　　本屆得獎作品在此「2007 Competition Prize Winners」，各位可以點名次就能看到照片。在拍攝一般題材之餘，看看另類作品，也許能得到不一樣的靈感。　　顯微攝影的作品大都色彩鮮明，相當吸引目光。俺從前二十名中，挑了幾張較喜愛的片子，供各位欣賞。生長了18.5天的雙轉基因老鼠胚胎   20倍顯微鏡下的罌粟花蕾125倍顯微鏡下的紫茉莉花雄蕊 1倍顯微鏡下的蜻蜓 10倍顯微鏡下的小花柳葉菜種子</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/6171863190222730887/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/10/nikon-2007.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/6171863190222730887'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/6171863190222730887'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/10/nikon-2007.html' title='Nikon 公佈2007年顯微攝影得獎作品'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2024/1632678325_9a47c8f5d8_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-2627618273660364320</id><published>2007-10-12T12:41:00.000+08:00</published><updated>2007-10-13T15:07:09.927+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='大江南北'/><title type='text'>【長江三峽】三峽大壩</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　 2007.10.11  　　凌晨四點多，一陣陣「隆隆」的機器聲把俺吵醒，本來不想看遊輪過大壩船梯的，這下子可睡不著了。反正沒法子睡了，就去外頭看看船是怎麼「爬樓梯」過三峽大壩的。　　水壩的上下水位差距達到113公尺，巨大的遊輪要跳上去可不簡單，需如著名的巴拿馬運河般，一階一階將船「抬高」。其方法就是將船開進如同死巷的船梯內，其前後都有巨大的鋼閘，前方的鋼閘是關閉的，後面的閘門是開啟的。待船由後方的閘門駛入後，後閘門就關起來，形成封閉的空間。　　此時，江水由下方開始注入，船就慢慢的「抬起」（浮起），待到達一定的高度後（與下一階等高），前面的閘門就會打開，而船就能向前駛入下一階，然後重覆前述的步驟，如此便能一階一階地慢慢往高處走。俺記不太清楚，每階大約要花二十分鐘吧，走完五階後就過了水壩。 　　船梯不小，一次可以容納像我們這樣遊輪六艘左右，二二並排，靠的很近，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/2627618273660364320/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/10/blog-post.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2627618273660364320'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2627618273660364320'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/10/blog-post.html' title='【長江三峽】三峽大壩'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm3.static.flickr.com/2350/1541903464_503d437973_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-1312632288229619273</id><published>2007-09-27T20:23:00.000+08:00</published><updated>2007-09-28T09:50:15.913+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='軟硬評比'/><title type='text'>Nikon D3 高ISO大圖輸出評論</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.9.27    看大圖 　　俺從官方提供的樣片中，挑選二張做A3+（13"x19"）輸出，分別是ＩＳＯ　６４００的演奏男子與ＩＳＯ　３２００的金髮美女。 　　圖中下方是4"x6"的尺寸，三張大圖的中間那張是將左右二張各放大四倍後，剪裁局部合併而成，以模擬四倍大（相當於26"x38"）輸出的效果。中間那張金髮美女的頭比俺還大，一般成人大約介於男、女之間。　　對輸出效果的看法，個人認為相當不錯。原本擔心ＩＳＯ　６４００那張會不過關，但Nikon對雜訊的處理方式與眾不同，它的雜訊不屬於彩色雜點，倒像是透明的顆粒反應著下方的原色，所以即使放大也不如彩色雜點那麼明顯。不但雜訊不明顯，細節仍然保持良好，若拿給不知情的人看，俺猜沒人會認為它是ＩＳＯ　６４００的片子。　　至於美女那張，俺注意的是髮絲，清晰度表現的不錯，嘴週圍的汗毛仍清楚可見。　　再放大四倍（相當於26"</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/1312632288229619273/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/09/nikon-d3-iso.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1312632288229619273'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1312632288229619273'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/09/nikon-d3-iso.html' title='Nikon D3 高ISO大圖輸出評論'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm2.static.flickr.com/1229/1438008662_356c446512_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-7318320681346473360</id><published>2007-09-24T19:44:00.000+08:00</published><updated>2007-09-24T19:49:55.740+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='小泊雜談'/><title type='text'>由D3 樣片展示看Nikon的自信</title><summary type='text'>文：EAJ　　　 2007.9.24 　　最近Nikon在各地都舉辦了「體驗會」，這幾天正在日本本土展開。俺在 http://www.digitalcamera.jp/上看到一些活動的記錄，其中有一張照片吸引了俺。　　若你有看過Nikon D3的官方樣片（D3官方樣片），相信對吹喇叭這張會有印象，因為它的ＩＳＯ＝６４００。而讓俺注意的是，Nikon大方的將它放到這麼大，依它與觀眾的比例，也許有四十吋，不怕讓人看到雜訊？  　　自Ｄ３發表後，不少人評論它的畫素不夠多，只與Ｄ２Ｘ相當。畫素要求多的理由，不外乎要印大圖，其實高喊畫素第一的人，有多少位真有大圖輸出的需要？俺用Ｄ１００時（六百萬畫素），就試過輸出Ａ３＋（１９”ｘ１３”）的片子，個人滿意其效果。　　今日見到Nikon將一千二百萬畫素、ＩＳＯ為６４００的Ｄ３樣片放到這麼大，可見 Nikon的自信。 　　君不見現在的手機、ＤＣ</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/7318320681346473360/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/09/d3-nikon.html#comment-form' title='2 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/7318320681346473360'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/7318320681346473360'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/09/d3-nikon.html' title='由D3 樣片展示看Nikon的自信'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-1611891811400643610</id><published>2007-09-15T17:06:00.000+08:00</published><updated>2007-09-24T19:51:08.955+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='小泊雜談'/><title type='text'>Nikon D3 官方樣片之疑</title><summary type='text'>文：EAJ　　　2007.9.15  　　Nikon  官方這次公佈了六張D3的樣片，其中有二張表現高ＩＳＯ，引起各方人士的好評。還有的是表現色彩、人像，唯有這張反差很大。　　以往俺看過類似構圖的片子，但很少看到四週留著這麼大的「黑框」，前景佔畫面很多，但又沒啥東西，有點懷疑「它」要表達什麼。（俺放肆的認為，說不定是工程師照的）　　表現暗部高ＩＳＯ低雜訊？不，這張是ＩＳＯ  ２００。表現風景？樹林太小，看不出來。表現色彩？除了黑以外，就只有樹林的綠，並沒有太多的色彩，那麼官方提供這張片子做啥？　　俺猜測Nikon是想展示D3的高動態範圍，因為高動態及低雜訊是D3的宣傳重點，所以找了這張高反差的片子。　　不論俺的推測是否正確，我們就看看它的動態範圍表現如何。這張樣片是JPG檔，若是RAW檔，相信表現會再好一些。  　　俺用Photoshop 將暗部提亮，看看暗部內是否躲藏著細節。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/1611891811400643610/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/09/nikon-d3.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1611891811400643610'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1611891811400643610'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/09/nikon-d3.html' title='Nikon D3 官方樣片之疑'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm2.static.flickr.com/1232/1383965795_b524d9091d_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-4712659507399282049</id><published>2007-09-01T17:39:00.000+08:00</published><updated>2007-09-01T18:03:33.544+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='心得交流'/><title type='text'>明確標示景點的方法（GPS + Google maps）</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.9.1  　　俺出門旅遊前，要上網查查相關資料，對目的地有個初步的了解，不致於在當地花太多額外時間。　　照慣例，此次西安遊也在網上找到不少遊客的經驗談。其中，俺最關心的交通問題，資料較少，對景點之間的相對距離（用以決定是要走路還是坐車）也說的不清不楚（或說是沒去過的人，很難想像）。因此，觸發俺以此次西安行為實驗，用不同的方式來描述景點的地理位置。用什麼方法？請往下看:) 　　出發前，俺想知道這二景點的距離是多少？走路會不會累？（帶著小孩）要先參觀碑林還是南城門（其後還要去鐘、鼓樓）才會順路？俺不但在網上找電子地圖，也買了份西安街道圖，但都是粗略的標示，對於要走多久，不太有把握。若一人去玩，則走路不是問題，但帶著老婆、孩子，若走遠了，後果可是...。　　這時若有Google maps配合標示（tag），對於景點環境、景點之間要坐車或走路，會有比較直觀的參考價值</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/4712659507399282049/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/09/gps-google-maps.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4712659507399282049'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4712659507399282049'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/09/gps-google-maps.html' title='明確標示景點的方法（GPS + Google maps）'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm2.static.flickr.com/1107/1293285674_0ad6fe64cb_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-8377693316660264592</id><published>2007-08-09T20:11:00.000+08:00</published><updated>2007-08-18T20:13:40.673+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='攝影技巧'/><title type='text'>【新手級】閃光燈使用時機（一）</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.8.9  　　本篇是專供新手參考的【新手級】系列第一篇，本系列的對象是攝影新手，所以談的都是基本技巧，沒有太深的道理，一切以實用為主。　　俺在旅遊時，經常在博物館或其他室內場所，遇到滿場的閃光燈不停的閃。這不能怪攝影者，因為大多數人對相機的操作沒有、沒空或沒必要深入研究，以致相機偵測環境光不夠亮，自動開啟閃燈。　　然而在這樣的場合開啟閃燈會有啥效果呢？先看看這張在「西安  兵馬傭博物館」拍的片子，其效果也許大家都眼熟。    　　這張片子少說有二個大問題： 一、閃燈在玻璃左上角所造成的反光。拍攝時，俺已避免正對著馬車，否則會一片亮。二、主體亮度夠，而背景太暗。這是典型閃燈應用不當的結果，導致現場氣氛完全走樣。   解決方案 　　這二項問題都與閃燈有關，閃燈用的好，不見得會出現這二種問題。對新手而言，能否在不需要了解閃燈技巧（把閃燈關掉），</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/8377693316660264592/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/08/blog-post.html#comment-form' title='1 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8377693316660264592'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8377693316660264592'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/08/blog-post.html' title='【新手級】閃光燈使用時機（一）'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm2.static.flickr.com/1080/890299499_48ac0ff0d5_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-8289408430201369487</id><published>2007-07-23T20:25:00.000+08:00</published><updated>2007-07-23T20:31:04.899+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='大江南北'/><title type='text'>【雲南】白馬雪山</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.7.23  　　由虎跳峽至中甸的路上，我們經過海拔４２９２公尺的白馬雪山。這裡的景色與路上所見不太一樣，有幾座不長樹的石頭山，老謝特意在此停車讓我們拍攝。　　俺被這個角度的景色迷住了，橫、直各拍了一張，不知各位喜歡那種表現方式。    　　談到白馬雪山，不得不再貼出已在二篇文章中引用過的高度標誌。前一張拍的景就在這標誌的右側。    　　這張的拍攝是因為被當時的光影所吸引，不過，因為光線反差大，若要表現出當時的感覺，就得用HDR的方式拍。有興趣者，可以點此圖看大圖，同時留意亮部與暗部的細節都保留下來了。    　　若你對HDR拍攝法有興趣，俺曾寫過二篇文章可供參考。一、【怎麼拍】解決亮部太亮、暗部太暗的問題二、比較四種高動態範圍（HDR）軟體 　　雲南的雲變化很多、很快，當地人稱雲南的天氣是「十里不同天」。因為雲的變化多端，創造出光影變化的多樣，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/8289408430201369487/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/07/blog-post_23.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8289408430201369487'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8289408430201369487'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/07/blog-post_23.html' title='【雲南】白馬雪山'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm1.static.flickr.com/149/432261689_35aa723fc1_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-6604639689171452550</id><published>2007-07-16T17:16:00.000+08:00</published><updated>2007-07-16T17:18:41.166+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='大江南北'/><title type='text'>【雲南】香格里拉－小中甸</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.7.16     　　說實在的，俺對香格里拉市有點失望，感覺不出它美在哪，對於硬是將「中甸」改為「香格里拉」的商業做法不表認同。　　中甸的週邊有個地方叫「小中甸」，響導老謝也是個攝影高手，特地帶我們去拍景。話說是「小」中甸，但以攝影的角度而言，它要比中甸來的「大」，來此一遊的同好不可錯過。田園風光 　　小中甸的風格與中甸市完全不同，它算是鄉下地方，可以看到藏族人放牧及收成青稞，一幅幅田園美景出現在眼前。       秋收 　　俺一行人是八月底來的，剛好遇上藏人收割青稞（就是我們說的”麥”），這畫面難得啊，也不顧他們是否反對，俺就像個蒼蠅在週圍亂竄，好在藏人和氣，拍了些俺要的畫面。      　　左方這個架子叫「青稞架」，用來曬收割下來的青稞，到處可見。      放牧 　　這裡放牧的是耗牛，對藏人而言，耗牛裡裡外外都可以利用，是非常具經濟價值的。　　</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/6604639689171452550/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/07/blog-post_16.html#comment-form' title='1 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/6604639689171452550'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/6604639689171452550'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/07/blog-post_16.html' title='【雲南】香格里拉－小中甸'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm1.static.flickr.com/162/407676135_eae233a331_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-498903394569095164</id><published>2007-07-10T20:22:00.000+08:00</published><updated>2007-07-10T20:25:49.514+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='大江南北'/><title type='text'>【雲南】香格里拉－中甸</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.7.7   　　「香格里拉」一詞乃雲南迪慶的藏語方言，標準藏語讀音為（Sem—tsi—ni—da)  ，意思是「心中的日月」。　　「香格里拉」被英國作家詹姆斯希爾頓引用於小說《失去的地平線》後，頓時中外沸揚，世人嚮往的神秘寶地。  　　有派說法認為「香格里拉」並非單指後來由「中甸市」改名的「香格里拉市」，而應稱為大香格里拉地區。其範圍西至西藏的林芝，東到四川的瀘定，北至四川的若爾蓋及石渠縣最北端，南到雲南麗江一線。範圍就是川、滇、藏三省區交界的大三角區，相當於東經94度—102度，北緯26度—34度所涵蓋的區域。　　俺比較認同此一說法，而將過去的「中甸市」改名為「香格里拉市」純粹是商業考量，並不是詹姆斯希爾頓眼中那個迷人的仙境。    　　過了虎跳峽，一行人趕著傍晚前進香格里拉市落腳。途中免不了要在三、四千公尺群山間上上下下，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/498903394569095164/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/07/blog-post.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/498903394569095164'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/498903394569095164'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/07/blog-post.html' title='【雲南】香格里拉－中甸'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm2.static.flickr.com/1117/768496160_aa604df69d_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-8610508370938035445</id><published>2007-07-01T13:51:00.000+08:00</published><updated>2007-07-01T13:59:59.752+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='攝影技巧'/><title type='text'>【怎麼拍】抓住一天中的「神奇時刻」（Magic hour）</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.7.1  　　很多前輩在傳授風景攝影技巧時，大都會談到晨昏時刻最適合拍風景。若要在早晨與黃昏這二個時段中，再明確的定出時刻，那就是「Magic  hour」，也有人稱之為「Golden hour」。 　　所謂「神奇時刻」指的是白日將盡與夜晚交替的過渡時刻，以台灣夏天的晴朗傍晚而言，大約從六點半以後觀察到七點半以前，應能看到此一現象。在城市中不見得可以看到日出、日落，但當你感覺天色與環境看起來藍藍的，就是「Magic  hour」來臨。不過，這時段與所處的地方與季節而有不同，和當日的日出、日落時刻有關。這裡有個網站，可以預測指定地點的「Golden  hour」時刻。　　此時的天色難以分辦是將天明還是入夜，因為早晨與黃昏各有一次，不論拍日出或日落都很美。就算不拍日出、日落，整個環境都被壟罩在藍色調中，拍出的片子沒有白天強烈的光線及反差，也沒有夜晚漆黑的單調，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/8610508370938035445/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/07/magic-hour.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8610508370938035445'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8610508370938035445'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/07/magic-hour.html' title='【怎麼拍】抓住一天中的「神奇時刻」（Magic hour）'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm2.static.flickr.com/1118/679264530_1716e31454_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-2700873153794992626</id><published>2007-06-25T12:25:00.000+08:00</published><updated>2007-06-25T12:29:30.898+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='大江南北'/><title type='text'>【雲南】虎跳峽</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.6.25  　　早上，一行人離開麗江古城，往香格里拉出發，預計當晚在香格里拉市過夜。由麗江縣進入迪慶自治州的第一站就是觀光客必來的景點：虎跳峽。    　　金沙江在長江第一灣處還是江面寬廣，水流平緩。但流到上虎跳峽口時，因受到二側哈巴及玉龍二座雪山的擠壓，江面驟縮到３０公尺左右，加上江中有巨石阻擋，激起排空浪花，發出陣陣轟鳴，這就是虎跳峽引人之處。　　虎跳峽分為上虎跳、中虎跳與下虎跳，屬迪慶的管轄範圍。我們是由麗江方向過來，先到的是上虎跳，也是一般游客最多之處。 上虎跳 　　當天交通管制，因為才剛發生巨石滾落的事件，所有車輛必需在幾百公尺之外停車，遊客得徒步進入景區。　　這張是由路旁往下照，峽的對岸屬雲南管，而這岸則歸迪慶自治州管。各位感覺出路面與江水的落差嗎？要看壯觀的奔驣江水，就要走～～下去。    　　這樣的高度不要說上山累人，光是下山就走了好久。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/2700873153794992626/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/06/blog-post_25.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2700873153794992626'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2700873153794992626'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/06/blog-post_25.html' title='【雲南】虎跳峽'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm2.static.flickr.com/1014/569294785_d6ddfb8f75_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-9172838359275777908</id><published>2007-06-18T18:47:00.000+08:00</published><updated>2007-06-18T18:53:21.783+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='軟硬評比'/><title type='text'>首個具色管能力的瀏覽器－Safari</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.6.18  　　前幾天 Apple 公開新版瀏覽器”Safari”的Beta版，並免費供人下載試用。令人注意的是，它也提供 Windows  版本。　　這幾天網路上不乏與此版 Safari  相關的報導，讓俺注意的是，它號稱是首個具有色管能力的瀏覽器。Windows下的瀏覽器，不論是佔有率最高的ＩＥ或是Firefox、Opera，都不做色管，以致讓人有「為何在Photoshop上看到的色彩與ＩＥ上的不同」之類的疑惑。俺曾為這問題寫過【有同張照片在不同軟體中顏色有異的困擾嗎？】一文，就不再說明。　　以色彩正確性的角度而言，Windows  版的Safari出現讓能在網頁上看到正確色彩出現了曙光，期望因此推動其他瀏覽器跟進，尤其是ＩＥ。　　為此，不顧網站上有多少人說它的缺點（此測試版的問題真不少），急著安裝  Windows 版以印証它具有色管能力之說。 　　</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/9172838359275777908/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/06/safari.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/9172838359275777908'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/9172838359275777908'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/06/safari.html' title='首個具色管能力的瀏覽器－Safari'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-3351084863038720739</id><published>2007-06-12T12:19:00.000+08:00</published><updated>2007-06-12T12:21:57.365+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='心得交流'/><title type='text'>談校正螢幕有何用處</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.6.9 　　這幾天在論壇上看到有人發表「螢幕校色只是讓自己爽，照片發表於網上後，其他沒校正的人仍然看不到正確的色彩」的言論，所以校正螢幕是不必要的。　　嗯，乍聽之下好像很有道理，也許不少人因此認為校正螢幕是多餘的，俺也相信即使已校正過自己螢幕的非專業人士，可能也說不出個所以然來。 　　俺不是靠攝影吃飯，平日難得有機會拍二張，這次借本篇談談俺的看法，同時找個實例讓各位了解校正螢幕的好處。 　　個人認為，校正螢幕至少有三個用處： 得到正確的色彩。專業間交流。預先模擬結果。 正確的色彩 　　校正過的螢幕比較能得到「接近正確」的色彩，這點應該沒有異意。各位有沒有想過，一張相片由光線進入鏡頭起，一直到以檔案的形式儲存，相機生產廠在「忠實還原色彩」上下了不少的努力。不過他們無法控制最終在使用者的顯示器上所呈現的色彩是否正確。　 　</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/3351084863038720739/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/06/blog-post.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3351084863038720739'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3351084863038720739'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/06/blog-post.html' title='談校正螢幕有何用處'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-3533278461105209011</id><published>2007-06-04T18:31:00.000+08:00</published><updated>2007-06-04T18:56:23.913+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='軟硬評比'/><title type='text'>Nikon小黑五＋Canon 500D對抗AF 105mm微距鏡</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.6.4  　　在商場上，Nikon與Canon是死對頭，但今天談的是俗稱小黑五的Nikon AFS-70-200mm F2.8 VR與Canon  Close-Up Lens 500D（近攝鏡片）聯手對抗 Nikon AF 105mm F2.8D Micro 微距鏡的「不完全比對」。 　　Canon Close-Up Lens 500D並非鏡頭，看來像是一個比較厚的濾鏡（有人稱它為Close-Up  "Filter"），可以裝在小黑五上，使小黑五有微距拍攝的能力。　　它的好處是，體積小、重量輕，若臨時要拍微距，同一般濾鏡般旋上小黑五就行了，不用額外再帶個微距鏡頭。　　但是這種組合下的畫質如何？若畫質不到一定水準，就算它再便宜、再方便，相信擁有小黑五的人仍不能接受吧。那就找個正牌的微距鏡做對照，看看效果是否令人滿意。 　　手上這個500D是向同事借來玩的，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/3533278461105209011/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/06/nikoncanon-500daf-105mm.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3533278461105209011'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3533278461105209011'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/06/nikoncanon-500daf-105mm.html' title='Nikon小黑五＋Canon 500D對抗AF 105mm微距鏡'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-8058918864796927139</id><published>2007-05-28T20:27:00.000+08:00</published><updated>2007-09-24T19:53:01.199+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='心得交流'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='數位暗房'/><title type='text'>螢幕不比鏡頭重要嗎？</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.5.28 　　在相機尚未進入數位化且未普及的年代，電腦螢幕與相片比較不會聯想在一起。如今人手一台照像手機、DC或DSLR的年代，螢幕與相片的關係到了空前的緊密。但有多少人會注意它的影響呢？　　俺寫這篇文章並不是要說服各位去買台好的螢幕，而是談談各位也許沒注意的「匹配」問題。所謂的「匹配」，與「門當戶對」是同一個概念。一張相片在眼前呈現之前，需經過鏡頭－＞數位機身－＞螢幕才能看到成果（暫不提印出），其中某個環結失真，就會導致最終結果的失真。例如：你有９０分的鏡頭，９５分的機身，８０分的螢幕，那麼你只能看到８０分的結果。　　在各攝影論壇中，可以觀察出大多數人對鏡頭與機身的性能比較感興趣，認為只要提升二者的性能，就可以得到「品質好」的相片，極少人會談到螢幕問題。然而，最終要怎麼「看」相片呢？多數不外乎印成實體或在螢幕上看。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/8058918864796927139/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_28.html#comment-form' title='2 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8058918864796927139'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8058918864796927139'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_28.html' title='螢幕不比鏡頭重要嗎？'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-1241278303742846832</id><published>2007-05-22T19:59:00.000+08:00</published><updated>2007-08-18T20:14:52.487+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='心得交流'/><title type='text'>相簿精華（如何嵌入Flickr的Slideshow）</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.3.30    　　針對俺在 Flickr 內的相片做挑選，將較喜愛的集中於此。 　　前幾天無意間發現 Flickr 不知何時改了Slideshow的方式，原本只是500點大小的 Flash  展示，現在能依據瀏覽器大小自動調整，最大能顯示原圖大小。若您的螢幕解析度大於等於1280*1024，可以點此連結看原尺寸版本。 　　若你要在 Blog或網站上嵌入 Slideshow，可以選500點大小的 Flash  ，語法如下，你只要將其中的 user_id 及 set_id 換成你的就行了。&lt;iframe src="http://www.flickr.com/slideShow/index.gne?user_id=73963563@N00&amp;amp;set_id=72057594097616679" align="middle" frameborder="0" </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/1241278303742846832/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/flickrslideshow.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1241278303742846832'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1241278303742846832'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/flickrslideshow.html' title='相簿精華（如何嵌入Flickr的Slideshow）'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-6849512429331088365</id><published>2007-05-14T19:55:00.000+08:00</published><updated>2007-05-14T19:57:54.138+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='大江南北'/><title type='text'>【雲南】麗江古城－夜晚版</title><summary type='text'>圖/文：EAJ　　　2007.5.14入夜後，二岸的年輕男女們你一句我一句的對唱著，總能引一堆人圍觀。　　夜晚的麗江古城以「光」將建築勾勒的很漂亮，街上遊客也不比白天少，有種參加燈會的感覺。　　白天人潮特多的四方街，入夜後依然是最亮眼的。         　　在大石橋旁有賣水燈，供祈福用。城內的水系都是活水，水燈可以順流而下，也許能繞遍古城。 大石橋 水燈攤位 城內水多橋也多   　　城內有不少位於河畔的餐館在晚上會點上紅燈籠，氣氛相當不錯，能與三五好友優閑的用餐，乃非常之享受。     　　除了一般用餐的餐館外，城內晚上最High的地方莫過於「酒吧一條街」。顧名思義，就是整條街都是酒吧，當地男女會在此「你一句、我一句」的集體對唱，路過的遊客都能感受到這股High爆的氣氛。　　酒吧一條街上的酒吧個個有特色，且大多是沿著小河而建，門前都有條小橋引客人入內。這條街不寬，但遊人很多，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/6849512429331088365/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_14.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/6849512429331088365'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/6849512429331088365'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_14.html' title='【雲南】麗江古城－夜晚版'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm1.static.flickr.com/205/494643255_0659160331_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-4185541325643424634</id><published>2007-05-07T12:44:00.000+08:00</published><updated>2007-05-07T12:55:37.239+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='不分類區'/><title type='text'>今日重新開張</title><summary type='text'>今日起，【前車蘭泊】正式自UDN（網路城邦）搬遷至此處（Blogger），望舊雨新知能續繼支持，謝謝。　　於UDN上的文章已全數轉移過來，並按過去的分類放置。版面上的功能最大不同之處，是增加了「電郵訂閱」及「繁簡轉換」。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/4185541325643424634/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_07.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4185541325643424634'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4185541325643424634'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_07.html' title='今日重新開張'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-674222102533482399</id><published>2007-05-06T22:35:00.000+08:00</published><updated>2007-05-08T15:08:28.226+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='心得交流'/><title type='text'>第一次高原攝影</title><summary type='text'>2006.4.29 發表於UDN圖/文：EAJ　　　2007.4.29　　先定義一下何謂「高原」，「高原」是指海拔超過l000米，面積較大，頂面起伏較小，周圍形成陡坡的高地。不過，標題上的「高原」是指會發生高原反應之處。　　「高原反應」一般是發生在海拔3000公尺以上的地區，各位能在網路上能找到一大堆的參考資料，此處不多說，也不能說，因為俺不是醫生，怕誤了事。不過，談談自身的經驗倒是可以的。但先聲明，以下的內容都是親身經歷，不見得適用於每個人，若你有上高原的需要，建議先找醫生談談。 峨嵋山 　　俺嚴格說，俺有二次上高原的經驗，第一次是在四川的峨嵋山，第二次是在雲南香格里拉。　　峨嵋山上的萬佛寺海拔大約是３０９９公尺，剛好過了３０００公尺的門檻。行前因為從未上過這麼高的山，在網路上找到非常多的相關資料，並依建議前四、五天就開始吃「紅景天」，期望到時能有效克制高原反應。 　　當天一早，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/674222102533482399/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_6249.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/674222102533482399'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/674222102533482399'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_6249.html' title='第一次高原攝影'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm1.static.flickr.com/190/476511141_c8cd73d07c_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-1491323910579233510</id><published>2007-05-06T22:33:00.000+08:00</published><updated>2007-05-08T15:34:05.028+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='數位暗房'/><title type='text'>有同張照片在不同軟體中顏色有異的困擾嗎？（下）</title><summary type='text'>2006.4.14 發表於UDN 圖/文：EAJ　　　2007.4.22 　　俺寫了二篇文章來討論這個異色的問題，本篇是下篇，重點在討論「不做色彩管理而能讓各軟體間顏色一致」。而上篇的討論剛好相反，若你要做色彩管理或至少你已校正過螢幕，建議先去看看【有同張照片在不同看圖軟體中顏色有異的困擾嗎？（上）】。 問題所在 　　請看下圖，這是因為左側的Photoshop有色管能力，而右側的ACDSee (Quick  viewer)沒有色管能力而導致的差異。其實不光是ACDSee的問題，大夥常用的ＩＥ、Firefox、Opera...等瀏覽器也沒有色管的能力。　　假設你在有色管能力的軟體上處理圖檔後，若不經確認（本篇的重點）就將圖送上網，那麼很可能會得到下圖的結果，而導致自己看圖的色彩很好，但造成網路另一頭或收圖的人覺得色彩暗淡的誤會。    基本常識 　　各位大概都看出左側在Photoshop</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/1491323910579233510/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_4120.html#comment-form' title='9 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1491323910579233510'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1491323910579233510'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_4120.html' title='有同張照片在不同軟體中顏色有異的困擾嗎？（下）'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm1.static.flickr.com/186/457415197_fe8ba1b576_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>9</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-4122358690715778896</id><published>2007-05-06T22:29:00.000+08:00</published><updated>2007-05-08T15:42:52.689+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='攝影筆記'/><title type='text'>春有百花</title><summary type='text'>2006.4.14 發表於UDN圖/文：EAJ　　　2007.4.14 　　又到拍花的季節，今年入春以來沒多少時間可以優閒的拍拍花草。　　昨日有閒翻看一些舊照，找到幾張已賣出的D100所拍的片子，整理後感覺尚可，就上傳到Flickr相簿，同時在此發表，算是應景吧。 　　其中有幾張是當時做光影試驗所拍的，相信各位能看的出來：）                     　　為了呼應「春有百花」，還得把其他舊片一併做成 Flash見公婆了。 &amp;amp;lt;br&amp;amp;gt;</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/4122358690715778896/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_464.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4122358690715778896'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4122358690715778896'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_464.html' title='春有百花'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm1.static.flickr.com/231/458380146_aab15b9bb5_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-825871395335673633</id><published>2007-05-06T22:27:00.000+08:00</published><updated>2007-05-08T15:35:34.896+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='數位暗房'/><title type='text'>有同張照片在不同軟體中顏色有異的困擾嗎？（上）</title><summary type='text'>2006.4.2 發表於UDN 圖/文：EAJ　　　2007.4.2 前言 　　在Windows系統下，你有同一張照片在不同看圖軟體中顏色有異的困擾嗎？這個問題的成因分為二類，俺打算用上、下二篇說明。本篇重點在於說明因為軟體的設定或功能的不同，而導致的差異。另一個原因是圖檔色域的轉換問題，留待下篇介紹。 　　請注意底下這張片子的藍天，分別在Photoshop與ACDSee下有明顯的顏色差異。    　　談到色彩差異，就得談談「色彩管理」。不過，雖然「色彩管理」的原理並不難，但也不是一、二篇文章就能讓各位完全掌握，需要實際動手，才能體會「原來如此啊」。　　既然問題已發生，遠水救不了近火，先放下「色彩管理」的正規教學，改以實例為引子，一來解決燃眉之急，二來看能不能引起看倌對「色彩管理」的重視。 原則  　　各軟體之間所以會有色彩差異，簡單的說就是解釋色彩的方式不同而引起。以Photoshop</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/825871395335673633/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_3721.html#comment-form' title='2 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/825871395335673633'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/825871395335673633'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_3721.html' title='有同張照片在不同軟體中顏色有異的困擾嗎？（上）'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-2715875961665136631</id><published>2007-05-06T22:25:00.000+08:00</published><updated>2007-05-17T18:23:21.269+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='數位暗房'/><title type='text'>【怎麼做】神奇的圖檔放大術</title><summary type='text'>2006.3.22 發表於UDN圖、文：EAJ　　　2007.3.22 　　各位曾送洗或自印過大的照片（至少超過A4尺寸）嗎？你想將小圖變大圖而沒有鋸齒嗎？若有這方面的需求，請留意本篇所介紹的軟體。 　　理論上，送洗照片的最大尺寸決定於相機畫素的多少。以A3+的尺寸為例，其長、寬各為１９吋x１３吋。依一般沖印機解析度３００DPI（容後解釋）而言，需要(19*300)*(13*300)個畫素，也就是二千二百二十三萬畫素才夠。　　若你的相機畫素沒這麼多怎麼辨？重點就在放大時，少的那些點要怎麼補？這就是各家軟體能生存的空間。若以一般的方式補點，則會明顯的出現鋸齒，放大的倍數愈大，鋸齒的顆粒就愈大。但補的好，會讓人看不出鋸齒，可說是「無中生有」。 　　ＤＰＩ：D=DOT〔點〕，P=Per〔每〕，I=Inch〔英吋〕，每英吋長度中由多少點所組成，因為「每英吋」的長是固定的，所以其中點數愈多，DPI</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/2715875961665136631/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_902.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2715875961665136631'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2715875961665136631'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_902.html' title='【怎麼做】神奇的圖檔放大術'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-1345629155508678333</id><published>2007-05-06T22:23:00.000+08:00</published><updated>2007-05-17T18:26:05.265+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='數位暗房'/><title type='text'>【怎麼調】簡單、快速校正白平衡</title><summary type='text'>2006.3.13 發表於UDN圖/文：EAJ　　　2007.3.11原理 　　首先要花一些篇幅說明「調整白平衡」與「調整顏色」的差別。個人認為，照片因為白平衡不準而偏色，是屬於「整體性」的偏色，不會只有某一部份受影響。而「調色」不一定是全面性，也可能針對某些色彩而做局部調整。雖說二者都在改變顏色上下功夫，可是差別還是有的。　　記得以前拍底片時，曾買過日光燈用的濾鏡，在日光燈的環境下用它可消除相片偏綠的問題，這就是底片機的白平衡對策。現在的數位相機就不需要實體的濾鏡，交由相機自動調整或在後處理中解決，方便多了。 　　既然白平衡影響的是整體，那麼應該用整體調整的手段來校正，會比較符合自然。本篇談所談正是用軟體濾鏡模擬傳統濾鏡，以校正白平衡的方法。　　這是眾多調整方式之一，它的好處是整體調整，符合白平衡的特性，也因為是整體調整，反而操作簡單（只要一個指令即可）。而網路上有些方法，步驟較多，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/1345629155508678333/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_7842.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1345629155508678333'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/1345629155508678333'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_7842.html' title='【怎麼調】簡單、快速校正白平衡'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm1.static.flickr.com/167/447052446_71b7c156cb_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-5190487109190649894</id><published>2007-05-06T22:21:00.000+08:00</published><updated>2007-05-08T15:57:55.423+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='攝影技巧'/><title type='text'>陰天能拍啥？這裡有個例子</title><summary type='text'>2006.3.6 發表於UDN圖/文：EAJ　　　　　2007/3/6 　　按俺的觀察，不少人認為陰天拍的片子不太討喜。尤其是風景片，天空一大片白，單調又刺眼，造成明暗反差過大，影響相機的測光。這話也沒錯，但有一種題材的拍攝，反而適合在無陽光的日子進行。　　陰天裡，太陽光受雲層遮擋而四處反射，形成所謂的「漫射光」。大夥都清楚，陰天是不容易看到自己的影子，原因就是四面八方來的「漫射光」包圍著你。 　　談到這裡，有沒有想到什麼？沒有影子，是的，就利用陰天不容易有影子的特點，可以拍些平常需要用「無影罩」的「某些」題材。這麼一來，即省了器材開銷，也少了佈光的麻煩。缺點是不能想拍就拍，得要「適當的陰天」才行。　　雖說是陰天，還是有分光線的強弱。俺比較喜歡看起來不會下雨的陰天（或說是多雲的天氣吧），此時光線夠（回首望天空時，會覺得有點剌眼），快門可以提高些。 　　採漫射光拍片，除了有無影的效果之外，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/5190487109190649894/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_9626.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/5190487109190649894'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/5190487109190649894'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_9626.html' title='陰天能拍啥？這裡有個例子'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm1.static.flickr.com/146/392748545_c528d74a0c_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-4082611110956556858</id><published>2007-05-06T22:18:00.000+08:00</published><updated>2007-05-10T12:53:21.997+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='大江南北'/><title type='text'>【雲南印象】吉祥如意</title><summary type='text'>2006.2.23 發表於UDN圖/文：EAJ　　　2007.1.23  吉祥如意  　　愈接近雲南北面，就愈接近藏族的範圍。有藏人分佈的地方，不時能看到「吉祥」、「如意」或「札西德勒」這幾個詞。　　最初總覺得「札西德勒」很耳熟，但就是想不起來它的意思。後來看到一戶人家大門上刻著斗大的「吉祥」二字，喔！連起來了，它不就是漢語的同義詞嗎？　　好，今天來段藏文教學。    札西德勒  寫法：發音：扎西 爹列（tsa shi de  lek）。俺最常見的寫法是「扎西德勒」，唸的音不如「札西爹列」來的準。詞義：「扎西德勒」是祝福一切吉祥、喜樂、圓滿，也就是漢語「吉祥如意」之意。今泛用於見面時彼此相互問候。   把它拆開來看，藏文  就是漢語「吉祥」之意，而  就是「快樂美好」。 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/4082611110956556858/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_2295.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4082611110956556858'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4082611110956556858'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_2295.html' title='【雲南印象】吉祥如意'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm1.static.flickr.com/124/366915203_5ef46755a9_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-4596851018722698148</id><published>2007-05-06T22:16:00.000+08:00</published><updated>2007-05-10T12:05:04.172+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='心得交流'/><title type='text'>EPSON噴墨印表機省錢大作戰</title><summary type='text'>2006.2.9 發表於UDN圖/文：EAJ　　　2007.2.9 前言 　　當初買噴黑印表機時，只考慮列印品質，沒管墨水的消耗情況。直到有一天，印表機檢查程式通知俺沒墨水了，才驚覺「沒印多少，怎麼沒墨了？」。　　更讓俺心痛的是，一色墨水要價港幣１００元（在香港買的，台灣好像更貴），合台幣約４００元（俺用的是EPSON  R1800）。而且是一色接一色的通知沒墨，過沒多久八色墨水全換了，心痛啊！ 　　一台噴墨印表機沒多少錢，但換三次墨水後，就差不多花了另一台機器的錢。這也是廠家壓低機器價格，引眾人上鉤之後，再由耗材中把錢拿回來的道理。如何減少墨水的消耗成了很重要的關鍵之一。　　先了解墨水消耗的管道有二，一是印的多，這點沒啥討論，屬正常消耗。第二因堵噴嘴而消耗來「洗嘴」的墨水。客倌可能有所不知，「洗嘴」所花的墨水是很恐佈的多，若堵的嚴重點，可能來來回回要洗三、四次以上。而這麼一來，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/4596851018722698148/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/epson.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4596851018722698148'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4596851018722698148'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/epson.html' title='EPSON噴墨印表機省錢大作戰'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-2227585339340331811</id><published>2007-05-06T22:13:00.000+08:00</published><updated>2007-05-10T12:47:35.506+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='大江南北'/><title type='text'>【雲南印象】狗狗乖</title><summary type='text'>2006.2.2 發表於UDN圖/文：EAJ　　　2007.1.19 　　這幅是在麗江古城內拍的。「狗」是一家賣皮製包、袋小店的孩子所養，「手」是同事的：）    這孩子不畏鏡頭，很大方的接受三位怪叔叔對他猛拍一陣。    </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/2227585339340331811/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_4208.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2227585339340331811'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2227585339340331811'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_4208.html' title='【雲南印象】狗狗乖'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm1.static.flickr.com/163/362437308_4624936ad1_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-8031629164573565541</id><published>2007-05-06T22:11:00.000+08:00</published><updated>2007-05-10T12:48:13.403+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='大江南北'/><title type='text'>【雲南印象】披星戴月</title><summary type='text'>2006.1.26 發表於UDN圖/文：EAJ　　　2007.1.17 話說來由 　　「披星戴月」是雲南納西族的美稱。起因一則是來自納西族婦女至今在服飾上所留有的特殊銹飾：用彩色絲線在披肩上部一字排開繡制的七顆中心垂著白色羊皮流蘇的圓形布盤：「星星」，代表北斗七星，而流蘇代表星光。二則是在高原梯田上從事農業的納西族男女，其早出晚歸辛勤工作的美德，獲得「披星戴月」民族之美譽。　　1992年，有位美國資深記者來到麗江。除了民族風情、迷人的自然風光令他著迷之外，納西族婦女的羊皮披肩讓他留下了深刻的印象。之後返美發表介紹納西族的系列報道，其中以「披星戴月的人」稱呼納西族。 注意她們背後的圓布盤   古城納西婦女 　　這些照片是在麗江古城內拍的，城內不時會看到穿著傳統服裝的婦人穿梭於人群之間。依俺所見，大多是老婦人，年輕人非常少。 這位婆婆是俺唯一見到的胖子，蠻可愛的。      　　</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/8031629164573565541/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_5933.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8031629164573565541'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8031629164573565541'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_5933.html' title='【雲南印象】披星戴月'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm1.static.flickr.com/152/364529935_e04948f863_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-8532799540005464488</id><published>2007-05-06T22:08:00.000+08:00</published><updated>2007-05-10T11:59:01.607+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='數位暗房'/><title type='text'>比較四種高動態範圍（HDR）軟體</title><summary type='text'>2006.1.19 發表於UDN圖/文：EAJ　　　2007.1.14 緣由 　　上回曾寫過一篇拍、製HDR相片的文章，談的是HDR（高動態範圍）的入門方法，其中對四種軟體的操作做了說明。本篇接著談那個軟體做出來的效果比較好。　　再次說明，比較的基礎是建立在「全自動」產生，不做任何調整。目的是介紹入門者一個簡單、方便的法門。 比較 　　本次四個主角分別是：Photoshop CS2（及CS3 bata版）、Photoimpact 11、Photomatix  Pro及Image stacker。前二個名聲在外，不另介紹。而Photomatix Pro在HDR界可是很有份量的，Image  stacker也是HDR專門軟體。　　比較的重點當然是看結果說話，高光、低光部份都要有細節。另外也提供轉換時間供各位參考。 點表內小圖可看大圖      軟體名稱  耗時（秒）  結果  評判   </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/8532799540005464488/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/hdr.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8532799540005464488'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8532799540005464488'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/hdr.html' title='比較四種高動態範圍（HDR）軟體'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm1.static.flickr.com/130/345303395_afb275bd4b_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-7360967351247256285</id><published>2007-05-06T22:05:00.000+08:00</published><updated>2007-05-10T12:48:53.401+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='大江南北'/><title type='text'>【雲南印象】麗江小吃</title><summary type='text'>2006.1.12 發表於UDN圖/文　EAJ　　　2007.1.11 麗江粑粑 　　麗江有句民諺：麗江粑粑鶴慶酒。指的就是麗江的粑粑與鶴慶出的酒，二者齊名也。麗江粑粑是納西族傳統食品，明代《徐霞客遊記》中即有記載，可謂歷史悠久。　　粑粑製作是用麗江出產的精細麥粉，取玉龍雪山流下的清泉和成麵糰，在大理石石板上抹搽植物油，再壓成一塊塊薄片，抹上化油，撒上火腿末或白糖後捲成圓筒狀，兩頭搭攏按扁，中間包入芝麻、核桃仁等佐料，以平底鍋文火烤熟煎成金黃色，即可製成。　　即然來到麗江，首當要嚐嚐。粑粑在麗江古城中不難找，好多家在賣，逛街時總能遇上，但不要吃太多，很容易飽的，留著胃口嚐別的。　　麗江粑粑分為鹹、甜兩種，其色金黃，吃起來酥脆，看似台灣的厚片蔥油餅，但口感不太一樣，還不錯，值得一試。    雞豆涼粉 　　麗江古城街頭，除了粑粑外，還有一種著名小吃叫「雞豆涼粉」。這種豆屬黃豆科，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/7360967351247256285/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_478.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/7360967351247256285'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/7360967351247256285'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_478.html' title='【雲南印象】麗江小吃'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm1.static.flickr.com/144/352807114_ecd8f66771_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-9193219199855094572</id><published>2007-05-06T22:01:00.000+08:00</published><updated>2007-07-23T20:24:21.556+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='數位暗房'/><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='攝影技巧'/><title type='text'>【怎麼拍】解決亮部太亮、暗部太暗的問題</title><summary type='text'>2006.1.8 發表於UDN圖／文：ＥＡＪ　　　2007.1.7 前言 　　各位鄉親用數位相機拍照時，是否遇過同一張照片中，該亮的部份太亮，成一片死白，該暗的部份太暗，一片漆黑？尤其是室內、夜景或背光（向著太陽）更是容易發生。　　原因在於畫面中的明、暗差距過大，超過相機所能記錄的有效範圍。這個有效範圍，有人稱為「寬容度」、「動態範圍」...等。　　本篇要教你如何拍出高寬容度、高動態範圍（HDR，High  Dynamic Range）的照片，讓你的片子完整記錄下所有細節。　　因考慮到鄉親們入門程度不一，故所有的示範都只使用軟體的內定值，或說是全自動，不另做其他精細的調整。同時俺也認為，如果自動都比別人好，再手動細調也不會比人差吧！況且能自動處理出令人滿意的片子才叫做好用。 原來如此 　　按直覺說，如果把畫面中過亮的部份弄暗點，過暗的部份弄亮點，其他部份保留不動，不就皆大歡喜嗎？是的，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/9193219199855094572/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_9055.html#comment-form' title='9 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/9193219199855094572'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/9193219199855094572'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_9055.html' title='【怎麼拍】解決亮部太亮、暗部太暗的問題'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://farm1.static.flickr.com/136/345303134_1dace81499_t.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>9</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-2917916976903956292</id><published>2007-05-06T00:30:00.000+08:00</published><updated>2007-05-17T18:18:53.463+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='數位暗房'/><title type='text'>【調色】偏色剋星－色彩基礎</title><summary type='text'>2006.12.18 發表於UDN圖、文：EAJ         2006.12.18  前言  　　不可否認，現階段數位相機的色彩表現雖然不錯，但不夠好，三不五十會出些狀況。其中，俺看的較多現象是「偏色」。　　觀察數位相機的發展也有三、四年了，不論畫質、畫素量及雜訊控制都有不小的進展，就「白平衡」這部份相對跨步小了些。　　因為白平衡時而不太準，所以難免會得到幾張「偏色」的片子（還有其他因素會影響偏色）。若偏色的剛好是有紀念價值或是不容易拍到的片子，那是多麼令人「搥心肝」啊。　　俺在此建議條件許可時，可用JPG+RAW的方式拍攝，保留最多的餘地。若條件不許或木已成舟時，只好靠後期軟體修正偏色。　　後期調整可用的軟體很多，方法也多的像山，有些專用的功能也不錯。但過於自動的功能並不能適用於所有的情況，為避免因不適用而儍眼，俺這篇是由基礎談起，加上自創的「色彩生剋」記憶法，方便各位理解。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/2917916976903956292/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_9218.html#comment-form' title='13 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2917916976903956292'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2917916976903956292'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_9218.html' title='【調色】偏色剋星－色彩基礎'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>13</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-3840712416318534460</id><published>2007-05-06T00:26:00.000+08:00</published><updated>2007-05-10T12:05:32.961+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='心得交流'/><title type='text'>買鏡建議：掌握使用習慣</title><summary type='text'>2006.11.24 發表於UDN圖 / 文：EAJ　　2006.11.24 　　若沒特別的事，俺平均每日會花一～二個小時在各攝影論壇上。俺經常在攝影相關網站看到與「購買鏡頭」相關的話題。　　依長年的觀察，大多數熱心的回覆，都是站在自己的角度看問題，而不是設身處地為發問者思考。所提出的意見，根本是自己心裡所想要的。這麼一來，提問者往往接收到一大堆的意見（非建議），其中不乏相衝突的，以至愈問愈糊塗，最後落得不了了之。　　本篇要談的是，找出自己的拍攝習慣，依習慣去買適合的鏡頭。俺說的「適合」不是指各家「大三元」等級的頂級貨（這種買頂級的推薦誰都會），而是量力而為，札札實實的把錢花在刀口上！ 　　話說，每個人的「刀口」不同；需求不同；條件不同，外人必須對你有某些程度的了解，才能對症下藥。但在論壇上，各人不識各人，能有幾個人了解你的真正需求呢？說不定連自己也弄不清楚，俺還是菜鳥時，就是如此。　　</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/3840712416318534460/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_29.html#comment-form' title='6 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3840712416318534460'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3840712416318534460'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_29.html' title='買鏡建議：掌握使用習慣'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>6</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-871232606701180346</id><published>2007-05-06T00:23:00.000+08:00</published><updated>2007-05-10T14:15:14.477+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='不分類區'/><title type='text'>使影片更清晰的技術</title><summary type='text'>2006.11.10 發表於UDN影片：Motion DSP / 文：EAJ　2006.11.10 　　你用過手機拍短片嗎？你常上YouTube網站看短片嗎？也許你有與俺同樣的感覺，這些短片的畫質很不理想，讓人老覺得是不是自己的眼睛濛、眼睛霧，想點眼藥水。　　尤其是提供大眾上傳影片的網站，如YouTube、Google  Video...等，因容量與頻寬的考量，不論你上傳的影片有多清晰，統統會經過轉換，而變的濛濛的。當然，在商言商，因為免費，也就無話可說。 　　今早收到日經的電子報，其中一篇「“可提高YouTube網站共用視頻的畫質”  美國MotionDSP開發高畫質系統」讓我感興趣，俺真希望YouTube的畫質能大大的提昇。 　　詳情請點上述的連結，俺在此只做重點的介紹。　　本項技術乃美國MotionDSP公司授權自軍事圖像處理技術，所推出的提高低解析度影片畫質的軟體叫做“Ikena</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/871232606701180346/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_2521.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/871232606701180346'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/871232606701180346'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_2521.html' title='使影片更清晰的技術'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-2120365037203890518</id><published>2007-05-06T00:21:00.000+08:00</published><updated>2007-05-10T12:00:41.249+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='數位暗房'/><title type='text'>後製的功與過</title><summary type='text'>2006.11/7 發表於UDN影片：Youtube / 文：EAJ 　　各攝影網站上可常見一堆討論「後製」的問題，常見的議題有：「後製後還算得上攝影嗎？」、「後製就是不忠於原味」、「若只重後製，那攝影技巧還算啥？」...之類的。　　不光是攝影，在其他領域也有同樣的問題。如音響界，當年ＣＤ剛出道時，就被黑膠唱片的擁護者批評聲音太「乾淨」，非常的假。但如今的黑膠唱片的下場呢？　　這類問題除了討論者容易「上火」之外，還沒看過有多數人同意的結論，總是流於各說各話。為啥？俺認為，因為各有各的立場（需求），看問題的角度不同，怎會有交集呢？ 　　科技的進步是一日千里，全世界每天有多少發明產生，而真正留下成為大眾日常生活常接觸的，確是翏翏無幾。因為不論再偉大的科技，若無法符合人性，就不會為人所接受。因此，任何一項存在的科技，必有其價值所在。也許不是你，但對某群人而言，它是個好東西。各人所需不同，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/2120365037203890518/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_3979.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2120365037203890518'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2120365037203890518'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_3979.html' title='後製的功與過'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-8863942374007896577</id><published>2007-05-06T00:19:00.000+08:00</published><updated>2007-05-10T14:14:44.327+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='不分類區'/><title type='text'>下載YouTube、Google video上的影片</title><summary type='text'>2006.10.31 發表於UDN圖/文　EAJ　2006.10.25 　　你曾在YouTube或Google video上看到喜歡的影片，而不知道要如何下載嗎？　　有些網站（如KEEPVID）可以提供下載，但得到的是flash檔(FLV)，並不是常見的AVI/MPEG檔。為此還需要找個FLV播放器，或做格式轉換，有點麻煩。　　不過，若你要下載YouTube、Google  video以外其他網站的影片，KEEPVID倒是支援不少網站。 　　VDownloader是免費、免安裝的綠色軟體。你只要輸入影片的連結網址，VDownloader就會自動下載該影片，並將影片轉換成  AVI/MPEG 格式，同時也能指定顯示的大小，讓你方便保存。   　　操作方法很簡單，只要三個步驟就能完成。 一、開啟影片所在的網頁。二、複製瀏覽器上的網址。三、將網址貼在VDownloader上，按「</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/8863942374007896577/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/youtubegoogle-video.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8863942374007896577'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/8863942374007896577'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/youtubegoogle-video.html' title='下載YouTube、Google video上的影片'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-7687628099107926457</id><published>2007-05-06T00:16:00.000+08:00</published><updated>2007-05-10T14:17:43.574+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='不分類區'/><title type='text'>自助清理CCD方案</title><summary type='text'>2006.10.23 發表於UDN文：EAJ　2006.10.16 　　隨著DSLR（數位單反相機）的低價而漸漸普及，清理CCD上的灰塵成了使用者必須面對的問題。但是，並非每個人都會、都敢自己動手，送給專門人士清理花錢又不便。因此，近來新的DSLR開始推自我清潔的賣點。若你有自己清理CCD的需求，可注意以下這個方案。 　　DD  Pro可說是一款小型吸塵器，其內部有小型風扇，通過專門設計的小型吸嘴來完成吸塵工作，而且它還可以產生微弱的靜電，以防止在吸塵過程中低通濾鏡再次附著灰塵。　　廠家聲稱其吸嘴前面的刷毛不會傷及低通濾鏡，平時可將吸嘴收入本體中。它由4枚4號電池驅動，噴嘴前面的刷毛可以用水洗。　　日前該公司公布發售日期為12月1日，定價8400日元。　　剩下的問題是，你敢用嗎：）  拍的很差的示範片 </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/7687628099107926457/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/ccd.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/7687628099107926457'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/7687628099107926457'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/ccd.html' title='自助清理CCD方案'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-4323066173859145869</id><published>2007-05-06T00:13:00.000+08:00</published><updated>2007-05-06T00:14:45.713+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='不分類區'/><title type='text'>可愛的小貓</title><summary type='text'>2006.10.17 發表於UDN</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/4323066173859145869/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_670.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4323066173859145869'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4323066173859145869'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_670.html' title='可愛的小貓'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-3867938247733392600</id><published>2007-05-06T00:10:00.000+08:00</published><updated>2007-05-17T18:28:18.053+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='數位暗房'/><title type='text'>調色之前先辨色</title><summary type='text'>2006.10.16 發表於UDN圖/文　EAJ 前言  　　說實在的，目前（2006年）數位相機的技術仍有很大的進步空間，即便是Nikon  D2X這種專業檔次的DSLR，其色彩表現的正確性仍不足讓人放心。如果你對作品有多些要求時，色彩調整將是難以避免的。　　俺以不能再業餘的角度認為，要調好顏色，必須先懂得辨色。如果顏色都分辨不清，又怎能調的出來呢？　　要有準確辨色的功力，相信是要經過不少日子的訓練。俺等業餘份子，不一定能做的好。所以本篇要談的是，以業餘角度找一個方便的方法解決問題。雖然此法對專業人士而言是不堪入目，但對俺確是有效，因而大膽介紹給各位。 測試 　　請各位先看下圖，共有三個色塊，請直覺說出你看到了幾種顏色。（不要往下找答案喔）  　　如何？看到一色、二色還是三色呢？有了答案再往下看。 　　下圖將上圖的ＲＧＢ值標示出來，是不是更容易猜了呢？    解答 　　</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/3867938247733392600/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_6219.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3867938247733392600'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/3867938247733392600'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_6219.html' title='調色之前先辨色'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-617265048462954410</id><published>2007-05-06T00:00:00.000+08:00</published><updated>2007-05-10T12:02:29.259+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='數位暗房'/><title type='text'>膚色檢測法</title><summary type='text'>2006.9.12  發表於UDN圖：Photodisc、EAJ / 文：EAJ 前言 　　這篇所談的方法不是俺發明的，是對岸「色影無忌」論壇中，一位校色高手「編外人員」在與他人辯論的激戰中，曾蜻蜓點水的提到。　　當時大夥都沈浸在激辯的熱情中，沒人對此說法有進一步的回應。不過俺可是很有興趣，為何這方法適用在各色人種呢？於是找了一些照片來驗証此一說法，俺的結論是此法成立且有趣，可以用來檢測「膚色」是否有較嚴重的偏色。 　　不時在網路上可以看到有人為了膚色的正確性爭論，但都流於動口。先不談「顏色」這玩意的主觀性很強，就說在論壇上用文字來表達各自看法，如同緣木求魚，落得各說各話（是「看」到顏色而不是「說」出顏色）。也常看到有人刻意將人像膚色調白（蒼白），就自認是白裡透紅，其不知早已色偏矣。　　如果能將膚色量化，那麼不論是調色或討論，都能有所本。這是俺向各位介紹此法的用意。 　　在說明方法之前，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/617265048462954410/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_06.html#comment-form' title='2 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/617265048462954410'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/617265048462954410'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_06.html' title='膚色檢測法'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-2961229027026653790</id><published>2007-05-05T20:54:00.000+08:00</published><updated>2007-05-08T15:51:51.507+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='數位暗房'/><title type='text'>【怎麼調】不滿意藍天嗎？談白平衡的影響</title><summary type='text'>2006.8.14 發表於UDN圖、文/EAJ 前言 　　本篇是「拍好藍天」系列的第二篇，前一篇是「【怎麼拍】藍天不藍嗎？談談偏光鏡用法」。　　一般談到要讓藍天更藍，絕大部份有經驗的人，先想到的是採用偏光鏡。這對拍攝底片而是正確的，但對使用數位相機的人而言，似乎不夠完整。　　怎麼說呢？不是用了偏光鏡藍天就更藍了嗎？確實如此，但它的藍有時會看起來黑灰、黑灰的（俺稱為「髒髒的」），不漂亮，且與現場的感覺差很多。若各位有這樣的經驗，也許是相片的白平衡不太準，而導致整體性的偏色。當然，我們要的藍天也變色了。強調一下，這種情況與偏光鏡無關。 　　不可否認，當今的數位相機在白平衡方面，還有進步的空間。然而，在完善之前，得靠使用者自己注意這個問題。　　本篇要談的很單純，就是讓各位看看白平衡對藍天（色偏）的影響有多少。調整的方法很簡單，最多只調亮度與白平衡。在不對色彩做任何其他的調整下，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/2961229027026653790/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_6361.html#comment-form' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2961229027026653790'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/2961229027026653790'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_6361.html' title='【怎麼調】不滿意藍天嗎？談白平衡的影響'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-4425644850769245103</id><published>2007-05-05T20:50:00.000+08:00</published><updated>2007-05-14T19:41:11.627+08:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='攝影技巧'/><title type='text'>【怎麼拍】藍天不藍嗎？談談偏光鏡用法</title><summary type='text'>2006.8.7 發表於UDN圖/文　EAJ　　　2006.8.6 在各大攝影論壇中，每隔一段時間就會有人發問：「為何拍的藍天不藍」、「怎麼拍出藍天」之類的問題。其實論壇上不乏很多熱心的回覆，但總覺得不夠系統，有些還會讓新手更糊塗（就是我）。適逢現在是出現藍天機率高的夏天，在此以非專業術語（讓多數人容易了解），談談個人的經驗，希望能對各位有所幫助。   說到天要藍，不得不提偏光鏡。不過，這只是因素之一，尚有「白平衡」的問題要考慮才算較全面。本篇重點是偏光鏡與藍天的關係，白平衡與藍天的關係將在另一篇做說明。   偏光鏡簡介 顧名思義，「偏光鏡」就是取「偏光」的濾鏡，「偏」乃不全也。許多前輩都拿「百葉窗」為例來解釋原理，我也不例外。因為大多數人都看過百葉窗，講來容易懂。   一般百葉窗有個旋轉的桿子，能依旋轉而改變葉片的斜度，而達到控制光線的目的。偏光鏡也一樣，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://eaj001.blogspot.com/feeds/4425644850769245103/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_5776.html#comment-form' title='10 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4425644850769245103'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/4363036959693094219/posts/default/4425644850769245103'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://eaj001.blogspot.com/2007/05/blog-post_5776.html' title='【怎麼拍】藍天不藍嗎？談談偏光鏡用法'/><author><name>EAJ</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06599869605061446041</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='32' height='31' src='http://farm1.static.flickr.com/47/155403485_6f22d08e0d_o.png'/></author><thr:total>10</thr:total></entry></feed>
