圖/文 EAJ
前言
說實在的，目前（2006年）數位相機的技術仍有很大的進步空間，即便是Nikon D2X這種專業檔次的DSLR，其色彩表現的正確性仍不足讓人放心。如果你對作品有多些要求時，色彩調整將是難以避免的。
俺以不能再業餘的角度認為，要調好顏色，必須先懂得辨色。如果顏色都分辨不清，又怎能調的出來呢？
要有準確辨色的功力，相信是要經過不少日子的訓練。俺等業餘份子，不一定能做的好。所以本篇要談的是，以業餘角度找一個方便的方法解決問題。雖然此法對專業人士而言是不堪入目，但對俺確是有效，因而大膽介紹給各位。
測試
請各位先看下圖，共有三個色塊，請直覺說出你看到了幾種顏色。（不要往下找答案喔）
如何？看到一色、二色還是三色呢？有了答案再往下看。
下圖將上圖的ＲＧＢ值標示出來，是不是更容易猜了呢？
解答
也許有不少人猜三色，俺就是其中之一。然而以專業的角度看，三個色塊是同一個顏色。沒錯，這三個色塊是同一個顏色：紅色。
圖二的ＲＧＢ值說明了一切，在三組數值中，都只有Ｒ有值，而綠色與藍色的值都是０，所以三者皆為紅色。
三色塊的差別在於Ｒ值的不同，而Ｒ值不同代表什麼意義呢？表示彩度不同，白話就是紅色有多「濃」。且Ｒ、Ｇ、Ｂ三者整體強度，也表示看在眼裏所感覺的亮度，整體值愈大，肉眼看到的顏色就愈亮。值愈小，看到的顏色就愈暗。
因此，Ｒ值若很小，其彩度低、亮度低，看起來暗暗的，好像是另一個顏色。由此反應了很多人都有的錯覺，在分辨顏色時，受到「亮度、彩度」因素的影響很大，而左右了判斷。業餘與專業的差別就在於專業能忽略掉亮度的影響。
再舉一個例子，有一個紅球，分別在光線亮與暗的二個環境中所看到的紅色，在感受上是不同的，但球體的顏色並不會變化，對吧。
調色
了解了亮度會影響業餘人士對顏色的判斷因素後，俺在調色前，都會先調整亮度至適合的程度，以期將影響判斷的因素降低，然後再調色。方法就是這麼簡單，相信很多人也都是這麼做的，差別只在於不一定知道為何要這麼做。
本法在專業的眼中是有缺點的，今日不談。此法的適用對象是俺這種平民百姓，正所謂二害相權取其輕，更何況這個「害」是大多數人看不出來的：）
後語
本法是不是能說明膚色檢測法中，為何視覺上不同膚色的人種，其30:70的比例仍能一致的問題？俺覺得近了（共同反映著皮下微血管的顏色，只是反射的亮度不同），但還不能肯定。
沒有留言:
張貼留言