2007年5月6日

【調色】偏色剋星-色彩基礎

2006.12.18 發表於UDN

圖、文:EAJ 2006.12.18

前言

  不可否認,現階段數位相機的色彩表現雖然不錯,但不夠好,三不五十會出些狀況。其中,俺看的較多現象是「偏色」。
  觀察數位相機的發展也有三、四年了,不論畫質、畫素量及雜訊控制都有不小的進展,就「白平衡」這部份相對跨步小了些。
  因為白平衡時而不太準,所以難免會得到幾張「偏色」的片子(還有其他因素會影響偏色)。若偏色的剛好是有紀念價值或是不容易拍到的片子,那是多麼令人「搥心肝」啊。

  俺在此建議條件許可時,可用JPG+RAW的方式拍攝,保留最多的餘地。若條件不許或木已成舟時,只好靠後期軟體修正偏色。
  後期調整可用的軟體很多,方法也多的像山,有些專用的功能也不錯。但過於自動的功能並不能適用於所有的情況,為避免因不適用而儍眼,俺這篇是由基礎談起,加上自創的「色彩生剋」記憶法,方便各位理解。待有了基礎概念後,不論用那家的軟體(Photoshop / Photoimpact / ACDsee...),都能以統一的方法搶救偏色。

色彩模式

  在各相關軟體中,最常見的色彩模式(或說是標示)是RGB,其次是CYMK,其他模式不在此討論。俺要討論的修正偏色方法,就是針對RGB、CYM(不需要K)做調整,所以不得不先對這二種模式做簡單的介紹。
一、RGB
  利用
紅(Red)綠(Green)藍(Blue)三種基本色能混合出眼睛看到的大部分顏色。一般應用在自身會發光,不需要額外光源的裝備上,如電視機、電腦顯示器、手機上的LCD、數位相機(對象會發光)...等。
  RGB模式的混色原理是以顏色的加法來混色,啥叫顏色加法?顏色也會算數?因為三個顏色混的愈多,亮度愈亮,所以是「加」的效果。
  以白色為例,只要RGB三色等比例混合在一起就成了白色。白色代表所有顏色的集合(全加在一起,亮度最高),還記得彩虹吧。而要表現黑色,就只能將RGB統統「消除」、「關掉」就行了,用的是顯示器原本的底色。這也就是為啥顯示器的底色愈黑表示它的黑色表現愈好的原因。
二、CYMK
  CYMK是用
青(Cyan)洋紅(Magenta)黃(Yellow)、黑(Black)四種基本色排列組合成不同的顏色,一般應用在自身不會發光,需要靠外部光源反射的物件,如報紙、雜誌、書籍等印刷物或其他的印刷輸出上,這也就是為何彩色雷射印表機及噴墨印表機用的是CYMK而不是RGB的顏色。
  CYMK和RGB除了基色不一樣之外,RGB是遵循顏色加法(混的愈多愈亮)而CYMK則是遵循顏色減法來組色(混的愈多愈暗),故黑、白表現方式與RGB相反。CYMK無法混成白色,就如同RGB無法混出黑色一樣,只能用基材本身的底色(如白紙)來表現。若底色不是白色,則印出來的東西就不會有白色。而將CYM依比例全混在一起就成了黑色,但這黑色看來不夠「黑」,且是用三色組成,成本較高,就另以純黑色(K)補其不足。


將LCD顯示器畫面放大後,可以清楚看到RGB三色的亮點。

碳粉
彩色雷射印表機的CYMK四色碳粉。

在PhotoShop中(或其他相關軟體),可以在此二種模式間切換。

色彩生剋關係

  俺發現的「色彩生剋」記憶法之靈感來自華人大都有的「五行生剋」觀念。將這觀念套在基本色彩之間的關係上(理論早已存在,非俺發明的),非常的符合。如前一節所談的,所有人造的顏色都可以用RGB或CYMK的基本色組成,而「生剋記憶法」正是說明RGB、CYM(不需要K)之間的關係,故能幫忙調整偏色。
  色彩的生剋關係是調偏色的基本大法,弄懂之後就會操作軟體調整色偏。俺儘可能簡、淺的說明,希望大家能看懂。

 相信很多人都知道RGB這個順序吧,為了好記,第一張圖就以RGB為序。請注意RGB的記法是以順時針方向記,且是個正的三角形,如左圖。
  別擔心,要記的不多,絕大多數不用記,用推理的即可。


  接著是CYM,也許大夥不太熟,就把它當三個字母記下來(以C-Y-M為序)。
  前面說過,RGB與CYM的特性相反,所以CYM的圖是倒著的三角形,且是以逆時針方向排列。
  只要記RGB是正三角形、順時針就可以了,CYM因為是反對黨,所以什麼都反:)
  真要記的圖形就這二幅,往後都用推理的方法就行了,簡單嗎?


  完整的生剋圖是將前二幅合併起來。


  就是這個樣子,中間的三角形只是讓各位清楚那三色為一組,沒別的用意,如果知道了就可以忽略。
  往後的生剋說明都以此圖為主,請留意。
  還不熟之前,可在調色偏時,在紙上寫下此圖對照著調即可。


  因為重要,再次提醒要記的部份:
  一、RGB是正三角形、順時針方向排例。
  二、CYM是倒三角形、逆時針方向排例。
  三、將二個三角形疊在一起,就成了「生剋圖」。

一、生剋、生剋,就從「相生」開始

  「相生」的意思就是A=B+C。某一個色是由另二色所合成的。左圖以動態方式示範紅色(R)是怎麼來的。


  以紅色(R)為例,它是由洋紅(M)與黃色(Y)所混(生)出來的。留意左圖中的三者關係位置,紅色被夾在洋紅(左)與黃(右)之間,就像父母各牽著小孩的二隻手,而小孩不就是父母生的嗎?
  所以在生剋圖中,某色必是由它左、右二色所生。


C、Y生G

C、M生B

  不僅RGB有此規則,CYM也相通。
  青色(C)是藍(B)與綠(G)所混合。


R、G生Y

R、B生M

  各位是否留意到,RGB是由另一色系CYM所生,而CYM是由RGB所生,由此再次說明二系列的互補關係。不過,在其他位置上,它們是相剋的。

二、即是朋友,也是敵人

  RGB與CYM不只是互「生」,也互「剋」。左圖是紅(R)、青(C)相剋的位置圖,舉凡生剋圖中對面就是「相剋」,好似二軍對峙、死對頭。


G、M相剋

B、Y相剋

三、軟體操作介面

  PhotoShop的Image\Adjustments底下的Color Balance,其安排的調整方式就是「相剋」關係,下圖左側色塊內是CYM,右側是RGB。若中間的拉棒向左移,則增強CYM同時也減弱RGB,反之亦然。

  左圖是ACDSee的操作介面,看來比Photoshop簡潔些。在介面上只看到RGB,看不見CYM的蹤跡,但骨子裏還是RGB、CYM相剋的概念。
  ACDSee雖然只例出RGB,但以+、-的方式調整。「+」就是增強RGB,減弱CYM,「-」就是減弱RGB,增強CYM。
  各軟體的調整原理相同,操作方式大同小異,可依此類推。


實例

  「相生」、「相剋」有什麼作用呢?以黃、洋紅生紅為例,如果照片明顯紅色不足時,表示紅小孩體弱,做父母的要加強照顧。此時只要加強黃色與洋紅二色,紅色自然就會增加。
  除了用「相生」的方法解決之外,另一個思考方向是,既然紅色相對較弱,表示對手太強,打的紅色喘不過氣來。這時就要除強扶弱,將對手青色的氣力減少,紅色也會出現。
  上述說明了,想要加強紅色,能用「生」法,也可用「剋」法,依情況或習慣而定。

例一

  這張照片的拍攝地點無陽光直射,理應不該全面偏黃。由「生剋圖」得知黃色的對門是藍色,所以增強藍色以消除黃色。

例二

  這張是同事提供的,當時陰天用DC拍攝,能很清楚看到彩色的雜點,調色時儘量不要受其影響。

  例一是以眼睛看到的感覺為準,本例再另加個判斷方法。
  這張賽車片看起來偏紅,若以較科學的分佈圖(Histogram,這是啥?如果不懂沒關係,將有專文談它)觀察RGB三色的分佈,也能看出問題所在。由下圖可以看出,紅色最大的山峰偏向綠色右側,表示相對較強。而藍色偏向綠色的左側,相對較弱。

  為何看最大山峰呢?因為畫面中,路面及左後方的欄杆都是灰色且所佔的面積很大,在分佈圖中的位置就是佔最多的主峰,且灰色表示RGB的強度接近1:1:1的平衡,所以選擇路面為對象。
  俺以最熟悉的柏油路面為準,目標是將三色的主峰大致重疊(1:1:1),以恢復柏油路面的灰色。
  首先針對暗部、一般、高光等三部份,分別減少R的量。





  此時偏紅的情況改善了,但整體因此而偏黃。


再對藍色加強(藍剋黃)。






  最後先縮小再加些許的銳就成了。

  看看調整後的RGB三色分佈情況,RGB三個主峰較接近一直線,白話就是路面少了雜色比較接近灰色。

  將三個階段併起來比較。


  各位若已掌握住原理,可找些例子試試,說不定調的比俺好。俺只是業餘玩玩,經驗不多,只期望能起拋磚引玉之效,調的不好請多包涵。
  至於調成什麼程度才算好,可依個人的喜好決定,人人口味不一,沒個準,請各自發揮。另外,每個人的顯示器在色彩表現上也存在著一些差距。同一個檔案,在不同顯示器上,看到些微色彩差異是常見的,除非每個人的顯示器都做過嚴格的色彩校正,但這只是理想,做不到的。以我桌上這二台EIZO顯示器而言,雖然經過蜘蛛校正,但顏色上還是有些許差別(二台校正後的色域範圍不一樣),這因素在調色上需要留意。俺可不是為了功力不足而找藉口:)

相關文章:

1.調色之前先辨色
2.【怎麼調】不滿意藍天嗎?談白平衡的影響
3.【怎麼調】調整發灰、偏色的照片
4.膚色檢測法



13 則留言:

  1. 前輩,我可以轉載你的文章到我的Blog嗎?我會註明出處的,因為想收藏好文,感謝了....

    回覆刪除
  2. Sorry,
    忘了註明身份...
    Tom
    Blog: 建制中...XD

    回覆刪除
  3. 真是篇好文章...
    感謝作者的用心

    回覆刪除
  4. 無意中逛到此處 看到一篇好文章
    內心發出會心一笑 真是好...謝謝

    回覆刪除
  5. 謝謝eaj 長知識了

    真心感謝

    回覆刪除
  6. 真的是很棒的文章~~讓我一直對於顏色的模糊有了條理的方式去理解,真的相當棒~~
    當我對於JPG的白平衡後製感到煩惱時,從01裡看見大大的連結的~~真心感謝您~~

    回覆刪除
  7. 真的是受用無窮,謝謝分享!

    回覆刪除