談校正螢幕有何用處

圖/文：EAJ　　　2007.6.9

　　這幾天在論壇上看到有人發表「螢幕校色只是讓自己爽，照片發表於網上後，其他沒校正的人仍然看不到正確的色彩」的言論，所以校正螢幕是不必要的。
　　嗯，乍聽之下好像很有道理，也許不少人因此認為校正螢幕是多餘的，俺也相信即使已校正過自己螢幕的非專業人士，可能也說不出個所以然來。

　　俺不是靠攝影吃飯，平日難得有機會拍二張，這次借本篇談談俺的看法，同時找個實例讓各位了解校正螢幕的好處。

　　個人認為，校正螢幕至少有三個用處：

1. 得到正確的色彩。
2. 專業間交流。
3. 預先模擬結果。

正確的色彩

　　校正過的螢幕比較能得到「接近正確」的色彩，這點應該沒有異意。各位有沒有想過，一張相片由光線進入鏡頭起，一直到以檔案的形式儲存，相機生產廠在「忠實還原色彩」上下了不少的努力。不過他們無法控制最終在使用者的顯示器上所呈現的色彩是否正確。
　 　使用者一般會主觀依顯示器呈現的色彩來評判相機的色彩好不好，甚至在論壇上針對別人的作品之色彩高談闊論，而引來無謂的爭論。又或者是依其色彩做後期的 調整，試想，在看不到正確色彩環境下，如何調整出真正想要的色彩呢？在論壇上也可以看到同一張相片，各人調出的色調都不同，這不要緊。扣除所謂的風格之作 後，有些是明顯的色偏，很可能是顯示器騙了當事人的眼睛，以致愈調愈糟。
　　再者，以俺為例，常在網上學習大師、專業攝影師的作品，相信他們對自己的作品有一定的要求，色彩上也不會失真。透過較忠實的顯示器才能看到他們要表達的色彩。
　　色彩校正就是要使「忠實還原色彩」的理念能貫穿整個流程，讓顯示器不致成為「壓死駱駝的最後一根稻草」。

專業間交流

　　俺指的「專業」不單是依此吃飯的，還包括有「專業理念」的玩家或想拍好照片的同好，以及很常接觸的「沖洗店」。
　　這幾類人都有一個共 通點，知道標準的重要性。有了可依循的標準後，大家才能看到接近「相同」的結果。好比在家裡調好照片去送洗，假設店家很負責（不可能每家都如此），依廠商 定的標準流程定時的對沖印機做校正，而你的顯示器色彩跑了，那麼你可能會怪這家沖印店的技術很差，洗出來的照片為何與你看的差那麼多，而不自知問題出在自 己身上。

預先模擬結果

　　俺認為這點很重要，也是文章後段要教各位的小技巧。前面談過洗相片的例子，如果能在送洗之前就在自家的螢幕上看到差不太多的「洗出效果」，那麼就可以針對所模擬的效果預先做調整再送洗，就能得到「預料中」的結果。
　　只要你能拿到輸出設備的ICC檔，就可以在軟體（如Photoshop）中預先看到模擬的輸出效果。不過，前題是你的顯示器必需校正且色域不能小於輸出設備。

　　以下是以Photoshop CS2為例，說明如何模擬輸出時的效果，這有個專有名詞，英文叫「Proof Colors」，中文稱之為「軟打樣」。

　　圖中的例子是俺用的Epson印表機，只要透過「Custom...」選項，選擇欲模擬的輸出設備之 ICC 檔，並將「Proof Colors」項目打勾，你會發現圖檔的顏色會有變化，因為進入模擬狀態，你看到的是模擬Epson R1800在亮光紙上得到的效果。
　　因為 打印機的色域比俺的顯示器色域小，所以模擬出來的顏色會暗淡些，可以在此模擬環境下增加亮度或飽合至想要的程度。同理，當你關閉「Proof Colors」功能後，圖檔會變的太亮、飽合過頭（因為剛才在模擬的情形下調整過），但不要擔心，打印出來的相片是正常的。

　　前面說的是打印機的例子，換成沖印店也是一樣。只要拿到沖印店的 ICC 檔，就可以在家中模擬沖印後的效果。
　　怎麼拿到沖印店的 ICC 檔呢？有人會去買打印機的校色儀（就如同顯示器也有它的校色儀），然後將樣本檔送去沖印，再用儀器讀取、校正，原理與螢幕相同。再不然就看看店家有沒有提供，或是有熱心人士幫忙製做。有興趣的人可以在這個討論裡得到相關知識。

　　「Proof Colors」不只是模擬打印相片，各種設備及色域都可以，只要你的顯示器色域能涵蓋被模擬的色域即可。俺曾在【螢幕不比鏡頭重要嗎？】中說明為何要涵蓋。

　　以俺的螢幕與打印機為例，網線區域是螢幕的色域範圍，而彩色實心區域是Epson R1800打印機的色域。圖中可以看出，螢幕的色域幾乎完全涵蓋了打印機，也就是說螢幕幾乎能完全模擬打印機。不過在黃色區域中，打印機的表現比螢幕好， 各位可以看到多出一角，這多出來的部份是螢幕無法模擬的。
　　因此，俺在「Proof Colors」時，要注意黃色部份可能失真較大，人腦必需做些修正。這也就是為何大色域的螢幕會這麼貴的原因之一。